StoryEditorOCM
Dubrovnikbez osude...

Frankovića u stopu prate policajci, čuvaju mu i obitelj! O tome bruji cijela Hrvatska; a dubrovačka oporba? Sramotno!

Piše Anton Hauswitchka
20. srpnja 2026. - 16:23
Mato Franković dobio je ozbiljne prijetnjeCropix, Screenshot/Facebook
Prati slobodnadalmacija.hr na Googleu

Gradonačelnik Dubrovnika je pod zaštitom. Čuva ga policija zbog ozbiljnih prijetnji za njegov život. I ovo nije prvi put da gradonačelniku Dubrovnika prijete i da mu je određena tjelesna zaštita. Ne samo njemu, nego i njegovoj obitelji. Čuvali su ih, jednako kao i sada, 24 sata dnevno i krajem prošle godine. 

Ne radi se o prijetnji izrečenoj u afektu, prijetnji u svađi sa susjedom. Ovo je vrlo, vrlo ozbiljna stvar i, što je najgore, ne radi se samo o gradonačelniku Dubrovnika, nego i o njegovoj obitelji. Naravno, već ste uočili da uporno ponavljam "gradonačelnik Dubrovnika", da ne spominjem Mata Frankovića. Naime, prijete instituciji Grada Dubrovnika. Voljom birača to je Mato Franković, no mogao je to biti i netko drugi. Anita Bonačić Obradović, Pero Vićan, Željko Raguž, Viktorija Knežević, Maro Kristić, Ričard Milun, Valentin Dujmović ili Marko Dragičević. Bilo tko od osam Matovih protukandidata na prošlim lokalnim izborima. 

Prošlo je četiri dana otkada je ta, još uvijek neslužbena vijest objavljena. Iako iz policije ne žele potvrditi ni demantirati da je gradonačelniku Dubrovnika određena 24-satna zaštita, i to ne na njegov zahtjev, cijeli Dubrovnik vidi da Frankovića u stopu prate i čuvaju dva policijska službenika.

O tome proteklih dana bruji cijela Hrvatska, ali ne i dubrovačka oporba. Ona šuti. Nedopustivo! Može se oporba u Gradskom vijeću ne slagati s Frankovićevim načinom vođenja Dubrovnika, s njegovom vizijom grada kada su u pitanju predložene izmjene prostornih planova, glasati protiv njegovih prijedloga i odluka, u krajnju ruku "srušiti" vladajuće na proračunu ili  "svrgnuti" samoga gradonačelnika kako je zakon to predvidio.

Mogu sazivati presice i pisati priopćenja u kojima će Frankovića proglasiti najvećom nepogodom koja je Dubrovnik zadesila od velike trešnje 1667. godine! Sve to mogu, ali ne smiju šutjeti kada netko prijeti životu gradonačelnika Dubrovnika, instituciji! Nažalost, šute. Ne osuđuju prijetnje, ne traže od institucija da odrade posao, da onog ili one koji prijete gradonačelniku Dubrovnika privedu pravdi. 

Ne, dubrovačka oporba ne osuđuje, ona čak potiče ovakvu situaciju na društvenim mrežama. Tako se među stotinama komentara u tekstovima o prijetnjama Matu Frankoviću našao i onaj čelnice oporbe u Gradskom vijeću Anite Bonačić Obradović. Umjesto da, ako već ne javnim priopćenjem, barem u komentarima osudi prijetnje životu zbog kojih je gradonačelniku Dubrovnika i njegovoj obitelji određena policijska zaštita, predsjednica gradskog SDP-a napisala je:

"Novac curi u javnim ustanovama u Dubrovniku i nikome ništa... nije vijest. Fekalije plutaju, niti jedna garaža izgrađena, izdana dozvola za objekt na pomorskom dobru, taman uz more, urbanicid do sad uništio sve, niti jedan izgrađen stan za priuštivo stanovanje, nemamo sportsku dvoranu i što bi sad trebali s tim informacijama? A 9 godina u proračunu 1 MILIJARDA EURA. I sad netko prijeti nekome? GUP je opet prilagodio kome je htio i to je to. Ne brinite za to."  

image

Komentar čelnice dubrovačkog SDP-a pod tekstom o prijetnjama dubrovačkom gradonačelniku

Screeshot/

Kakve bi tek prijetnje ona dobila da je izabrana kao kandidatkinja za gradonačelnicu koalicije Slobodno? Podsjetimo, uoči izbora prošle godine obećavala je radikalan zaokret prema javnom interesu, strogu kontrolu prostora i zaustavljanje prekomjerne betonizacije, hitno uvođenje strožih kriterija gradnje kako bi se zaustavilo "mrcvarenje prostora" i devastacija kontaktnih zona Dubrovnika pod pritiskom građevinskih lobija. Isticala je da Dubrovnik mora biti "grad za život, a ne isključivo turistička destinacija".

Naglašavala je da prostorni planovi moraju prestati tretirati gradski prostor kao plijen za velike investitore. Obećala je transparentno donošenje planova, u kojima tehnički detalji neće služiti kao skriveni ustupci pojedincima. Upozoravala je na to da se novi GUP ne smije donositi na brzinu te da svaka cesta, zona i sitna formulacija u planu mora proći višestruku provjeru kako se ne bi "legalizirao dosadašnji urbanistički nered" i kako dokument ne bi postao trajna rana u prostoru.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
20. srpanj 2026 16:41