StoryEditorOCM
KalelargaNEMA PONUDA

Ni treći natječaj nije donio sreću nekadašnjoj "Velebitskoj kraljici", Marune i dalje ostaju prazne...

Piše Iva Ivanac
2. ožujka 2023. - 15:50
Luka Gerlanc/Cropix
Prati slobodnadalmacija.hr na Googleu

Ni treći natječaj nije donio sreću nekadašnjoj "Velebitskoj kraljici" jer zainteresiranih za koncesiju nad odmorištem Marune koje se nalaze na autocesti A1 ni ovoga puta nije bilo.

- Do roka za dostavu ponuda za lokaciju odmorišta Marune na AC A1 Zagreb – Split – Dubrovnik nije pristigla niti jedna ponuda te će postupak biti poništen, odgovorili su iz Hrvatskih autocesta. 

Marune godinama zjape zapuštene, a HAC-u još uvijek nije pošlo za rukom pronaći onoga tko će se uhvatiti u koštac s ovim projektom.

Uvjeti trećeg natječaja bili su jednaki prethodnim natječajima. Budući koncesionar objekta od gotovo 2000 četvornih metara, Marune mora uzeti na rok od 25 godina i po početnoj cijeni od 5.521,02 eura mjesečno, što znači da će od odmorišta Marune HAC u četvrt stoljeća uprihoditi ukupno 12,5 milijuna kuna.

- Predmet nadmetanja je povjeravanje prava korištenja cestovnog zemljišta i nedovršenog pratećeg uslužnog objekta za dovršetak gradnje I. faze pratećeg uslužnog objekta ugostiteljsko-smještajnih sadržaja i obavljanje pratećih djelatnosti u svrhu pružanja usluga korisnicima autoceste te uklanjanje II. faze pratećeg uslužnog objekta na lokaciji odmorišta Marune, istaknuli su iz HAC-a.

Nakon što HAC pronađe zakupca, budućem će koncesionaru početi teći rok od godine i pol dana za dovršetak izgradnje I. faze objekta te početak obavljanja djelatnosti smještaja, trgovine i ugostiteljstva. Jedan dio objekta tako će se revitalizirati, a drugi dio objekta, u kojem se nalaze smještajni kapaciteti, otići će u zaborav.

- Dio objekta koji bi se uklanjao, odnosi se na dodatne smještajne kapacitete za koje nema interesa niti potrebe te čija izgradnja nije opravdana potražnjom korisnika autoceste. Dovršetak i održavanje navedenog djela objekta predstavljaju pretjeran i neopravdan trošak koji u konačnici nije isplativ te bi ponovno mogao dovesti do istih poslovnih problema u kakve je zapao investitor objekta te je nakon stečaja prestao postojati, pojasnili su iz HAC-a.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
24. srpanj 2026 01:45