Mario Pešić: Nemam utjecaja na rad Općinskog suda u Zadru, a neistina je da se moj rukopis vidi u novom rasporedu sudaca

Dana 21. srpnja 2026. u Slobodnoj Dalmaciji objavljen je članak naslova "Ovo je nevjerojatno. Zbog rasula na sudu u Zadru čak 1500 predmeta prebačeno u - Split. Slijedi li pobuna u Splitu?"

Nakon objave članka reagirao je Mario Pešić, a njegov tekst ispravka prenosimo u cijelosti:

"Autor Ivica Nevešćanin je i u predmetnim člancima od 21. i 22. srpnja 2026. ponovno objavio niz neistina i negativnih insinuacija o našoj stranci, iako su iste demantirane već desetine puta, o povezanosti i utjecaju naše stranke na upravljanje Općinskim sudom u Zadru i predsjednicu tog suda a koje u negativnom kontekstu kontinuirano iznosi javnosti na štetu naše stranke, u svojih do sada pedesetak članaka, u vremenskom periodu od četiri godine.

Neistinite su stoga i ponovne objavljene tvrdnje autora Ivice Nevešćanina da je naša stranka imala svoj rukopis u novom godišnjem rasporedu Općinskog suda u Zadru kojim je trebalo preraspodijeliti 17 sudaca tog suda, da ista utječe na predsjednicu suda kod donošenja negativnih odluka za sud, da je mentor predsjednici suda u tim odlukama koje donosi kao njegov „avatar“ i ključna svjedokinja njegove obrane, da naša stranka preko iste nastavlja svoj sukob sa dijelom sudaca, da je posljednja odluka o delegaciji prekršajnih spisa ponovno otvorila pitanje njihove međusobne povezanosti itd.

Neistinita je i ponovno objavljena tvrdnja ovog autora da su rezultati prekršajnog odjela Općinskog suda u Zadru u 2022., nakon izvršene reorganizacije dotadašnjeg lošeg rada od strane naše stranke kao predsjednika suda, prikazani statistički boljima zbog delegiranja 1994 predmeta u Split a naša stranka da je zbog toga predstavila svoj mandat uspješnim. Navedenom autoru je i Općinski sud u Zadru još u siječnju 2023. na njegov upit odgovorio da se ovi delegirani predmeti nisu vrednovali kao riješeni predmeti Općinskog suda u Zadru niti uopće ulaze u statistiku riješenih predmeta tog suda slijedom čega ni teoretski ne mogu podići uspješnost statistike riješenih predmeta Općinskog suda u Zadru, unatoč čemu autor ivica Nevešćanin i dalje u svojim člancima objavljuje ovu neistinitu tvrdnju.

Netočno je i da je isto izazvalo pobunu među prekršajnim sucima zbog čega da je dio otišao u mirovinu i da su posljedice reorganizacije rada na prekršajima u 2022. bile negativne i da se osjećaju i danas.

Nadalje, neistinite su i objavljene informacije, koje su već demantirane ali se ponovno javno iznose upućivanjem u predmetnim člancima od 21. i 22. srpnja 2026. na link članka istog autora od 17. siječnja 2023. naslova BILDANJE STATISTIKE Kako je Mario Pešić riješio problem neriješenih prekršajnih predmeta? Lijepo:  odjel je ukinuo, suce otpremio u mirovinu a 2000 spisa prebacio u Split! U kojem je isti autor Ivica Nevešćanin također objavio niz neistina i insinuacija da je naša stranka suce otpremila odnosno otjerala u prijevremenu mirovinu, da je bildala statistiku suda, ukinula prekršajni odjel i 2000 spisa prebacila u Split.

Netočno je i da je nastala pobuna zbog Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru za 2022. kojeg je naša stranka donijela u svojstvu predsjednika suda. Netočna je i da je ključna činjenica u povećanju broja riješenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Zadru u 2022. odluka o delegaciji dijela istih na manje opterećeni sud u lipnju 2022 i da su oni ostali u Zadru rezultat u 2022. ne bi bio pozitivan nego negativan za 799 neriješenih predmeta. Netočno je da je naša stranka sebe pretvorila u predsjednika suda sa uspješnim rezultatima tako da je suce otjerala u prijevremenu mirovinu a višak predmeta prebacila na manje opterećeni sud.

Netočna je i objavljena informacija da će za ustupljene prekršajne predmete vrijednosti stotinjak kuna država ovisno o broju ročišta morati potrošiti desetak tisuća kuna samo na ime putnih troškova i da našu stranku kao predsjednika suda, po zakonu inače državnog dužnosnika, nije briga, što građani moraju dodatno plaćati njegovu kombinatoriku ako ga ona statistički prikazuje uspješnijim nego što uistinu jest.

Odlučno se niječe istinitost navedenih tvrdnji i optužbi", napisao je Mario Pešić, zastupan po punomoćnici, odvjetnici Jasni Matičević.