Znanstvenik Đikić žestoko opalio po svima, od premijera, predsjednika do Gordana Lauca koji mu odmah i odgovara: ‘Nije pratio stručnu literaturu‘

Gostujući na N1 televiziji znanstvenik Ivan Đikić kazao je kako su mu teme oko koronavirusa u Hrvatskoj "dosta čudne”. “Duboko je razočaravajuće da je Hrvatska na dnu ljestvice procijepljenosti u EU-u. Najslabije su Bugarska i Rumunjska, mi smo treći od dna. Imamo 50 posto procijepljenih s obje doze", rekao je.

Ne vjeruje da je tome tako zato što su građani neinformirani. "Nego su zbunjeni s čestim političkim pitanjem zdravstvene stručne teme. Svatko u Hrvatskoj je danas stručnjak za sve pa ljudi zbog političkih ili materijalnih razloga puštaju informacije koje su netočne i to zbunjuje građane. Mi imamo mentaltiet ‘mi smo najbolji’, ‘pobijedili smo virus’, ‘nije više opasan’… i kada takve stvari dolaze od vrha, onda to dodatno zbunjuje ljude”, rekao je Đikić.

Istaknuo je da je apsolutna odgovornost na Vladi i Stožeru civilne zaštite te da je jasna znanstvena poruka oko cijepljenja i treće doze. “Nije bauk je li se netko cijepio jer to radimo svake godine s gripom i nitko se ne buni. Svake godine se obvezno cijepe djeca, cijepimo se protiv malarije kada putujemo i nitko ništa ne priča, a sad je ovo odjednom problem. To postaje politička tema, umjesto da bude stručna tema”, dodao je.

Osvrnuo se i na izjave predsjednika Zorana Milanovića koji je rekao da mu je neobično da ljudi nose maske u zatvorenim prostorima u kojima su svi cijepljeni.

“U Hrvatskoj momentalno ljudi koji ne govore na temelju točnih podataka, nisu školovani za to, oni u najvećem broju slučajeva prenose informacije građanima. I tu uopće ne želim ulaziti u diskusiji niti s predsjednikom niti s premijerom. Očigledno da oboje govore isto, ne vidim veliku razliku između onog što govori predsjednik i onog što govori premijer kroz usta svog savjetnika, gospodina Lauca.

Takva komunikacija koja je prvenstveno nestručna, a to mogu dokazati na mnogim stvarima, izrazito zbunjuje ljude i takva komunikacija koja je flashy, koja dovodi kratki izjava tipa ‘maske funkcioniraju’, ‘maske ne funkcioniraju’, ‘virusa više nema’… takve kratke komunikacije su vrlo zarazne za javnost jer onda to ljudi uzmi kao gotovo.

To treba prestati. Ako predsjednik i premijer žele bolje Hrvatskoj, trebali bi smanjiti svoj vlastiti upliv u komunikaciji i objašnjavanju zdravstvenih tema te to prepustiti stručnjacima, Stožeru, ako ih Stožer ima, ili ljudima iz Znanstvenoga savjeta koji imaju kredibilitet i koji govore na temelju podataka, bez utjecaja politike ili nečeg drugoga. Tada će situacija u Hrvatskoj biti bolja”, rekao je Đikić.

Gordan Lauc

Zeljko Puhovski/Cropix

Odmah je reagirao i prozvani Gordan Lauc ustrajući na svojim tumačenjima, prenosi Slobodna Dalmacija

„Đikić kaže da nije istina da je virus puno manje opasan ljeti, no nakon četiri izmjene sezona to više nitko razuman ne osporava. Bit će da je imao previše posla i nije pratio stručnu literaturu..., ruga se Lauc te nastavlja:

„Naravno da je najbolje da cijepimo što veći dio stare populacije, 93 posto umrlih su stariji od 60, a 98 posto su stariji od 50 godina. Ne znam što bi tu bilo sporno…

Nikada nisam zastupao ideju kolektivnog imuniteta, upravo suprotno, kolektivni imunitet je nešto što zastupaju oni koji žele cijepiti djecu i mlade…, navodi Lauc.

Na zamjerku da nikad nisu objavili serološku studiju kao znanstveni rad, odgovara:

„I on sam zna da kada nešto samo prebrojite, a to je ono što smo mi napravili u serološkoj studiji, to nije znanost. To je prebrojavanje. Normalne zemlje to rade na tjednoj bazi kao redovni državni posao. U našoj zemlji to smo na vlastiti trošak morali napraviti prof. Primorac i ja. Rezultati koje smo dobili identični su onome što je kasnije dobio HZJZ i vrlo slični onome što su vidjeli u drugim zemljama. Ne znam zašto ga ta studija toliko „svrbi“. Možda zato što je onemogućila pokušaje uvođenja strogih mjera ovog proljeća i osigurala normalan život i turističku sezonu ovog ljeta…“

Dalje nastavlja: „Sa 70 posto cijepljenih starijih od 60 godina i onima koji su preboljeli, mi smo sigurno preko 80 posto, a vjerojatno i 90 posto starijih od 60 koji su u velikoj mjeri zaštićeni od teškog oblika bolesti… Kako je on zaključio da je 90 posto zaštićenih starih ljudi razlog zašto će ove zime umrijeti puno više ljudi razumije vjerojatno samo on…“ - zaključio je Lauc.