StoryEditorOCM
DubrovnikPREDSJEDNICA DUBROVAČKOG SDP-a

Bonačić Obradović: Franković govori o ‘poreznoj pravdi‘, ali predlaže porez na promet, kao da je promet isto što i zarada. HDZ radi ono što radi godinama: udara po običnom čovjeku!

Piše D. V.
3. lipnja 2026. - 11:36

Grdska vijećnica i predsjednica SDP-a Dubrovnik uputila je priopćenje na temu oporezivanja iznajmljivača. 

- Kad HDZ govori o poštenju, što bi na to rekli Ivo Sanader, Gabrijela Žalac, Josipa Rimac, Vili Beroš, Mario Banožić, Damir Polančec, Božidar Kalmeta, Darko Horvat, Tomislav Tolušić, Lovro Kuščević, Josip Aladrović, Davor Filipović... i cijela kolona HDZ-ovih dužnosnika koji su kroz godine završavali po sudnicama, optužnicama, istragama, aferama i političkim ostavkama? Jedina stranka koja je pravomoćno osuđena kao kriminalna organizacija.

Što je HDZ napravio od hrvatskog sudstva, zdravstva, mirovina, sporta, cijena, stanovanja i života običnog čovjeka.

Amo se sada vratiti o onome što se pitalo gradonačelnika, a na koja pitanja Mato Franković ne smije odgovoriti da ga Andrej Plenković ne viče.

Franković se zapleo, zaletio i ne zna odgovor na problem koji je sam kreirao... Iskreno osobno nisam s tim iznenađena jer njegovu stihijsku politiku pratim u Dubrovniku već 10 godina. Pratim kako se na vrat na nos rade skupi projekti koji ne samo da ne rješavaju postojeće probleme, već stvaraju nove. Zagrebite ispod bilo kojeg velikog projekta, ono sitno sto ih ima, i provjerite sami...

Ali nema veze, ako ne zna gradonačelnik, nema problema, odgovorit ću ja na pitanja

1. Ako je iznajmljivanje gospodarska djelatnost, zašto se ne priznaju i rashodi?

 ključno pitanje je: ako se male iznajmljivače više ne tretira paušalno, nego kao poduzetnike, zašto im se onda ne bi priznali i poslovni troškovi?

 Ako država želi oporezivati prihod kao poslovni prihod, onda mora priznati da taj prihod ne nastaje bez troškova.

2. Ako je apartman ili vila kupljena na kredit, je li kredit porezno priznati trošak?

 Ako iznajmljivač od najma godišnje uprihodi 20.000 eura, ali otplaćuje kredit, renovaciju, održavanje i režije, zašto se oporezuje promet, a ne stvarna dobit?

3. Je li pošteno oporezivati promet, ako promet nije isto što i zarada?

 Prihod nije profit. Pita misli li Franković da netko tko uprihodi 20.000 eura na kraju godine ima 20.000 eura “u džepu”. Ovo se odnosi i na obrtnike i na male iznajmljivače. Smatra li gradonačelnik da je prihod isto što i zarada? Ako nije, zašto onda predlaže porez na promet, a ne na stvarnu dobit?

4. Zašto se pod “poreznom pravdom” prvo udara na male iznajmljivače, a ne na banke?

Ako govorimo o poreznoj pravdi, zašto se prvo udara na tisuće malih iznajmljivača i obrtnika, a ne na banke koje ostvaruju ogromne dobiti?

Zašto se porezna disciplina najstrože primjenjuje na male građane, a ne na sektore s najvećom dobiti i najvećom tržišnom moći?

Franković govori o “poreznoj pravdi”, ali predlaže porez na promet, kao da je promet isto što i zarada. HDZ radi ono što radi godinama: udara po običnom, marljivom čovjeku, stoji u priopćenju. 

05. lipanj 2026 14:56