Na vijest da je prijedlog brisanja golfa na Srđu iz Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije stigao od MOST-a, županijski vijećnik Marko Giljača iz stranke Srđ je Grad kaže kako podržava inicijativu. Međutim, ne vjeruje da će se prijedlog takvih izmjena i dopuna prostornog plana uopće naći na dnevnom redu. Inače, MOST-ova je inicijativa pokrenuta nakon što je Međunarodni centar za rješavanje ulagačkih sporova u cijelosti odbio tužitelja sa zahtjevom za naknadom štete u sporu oko golf igrališta na platou Srđ iznad Dubrovnika.
- Godinama tražimo brisanje golfa iz prostornog plana te je odmah po objavi odluke arbitražnog suda u Parizu Đuro Capor tražio prostornoplanske izmjene na gradskoj razini, a to to onda podrazumijeva i izmjene županijskog plana. Svakako podržavamo inicijativu MOST-a, iako sumnjam da će doći do takve odluke. Župan se uglavnom trudi da prijedlozi oporbe ne dođu ni u fazu rasprave – komentira Giljača.
Srđevci su za brisanje golfa, ali županijski vijećnik s oprezom napominje kako još nije imao uvid u čitav službeni prijedlog MOST-a odaslan predsjednici Skupštine Terezini Orlić da se na dnevni red nadolazeće, 14. sjednice Županijske skupštine uvrste dvije točke dnevnog reda. U priopćenju za javnost, MOST navodi kako su „u više navrata oporbeni vijećnici pozivali župana Dobroslavića da pokrene proceduru brisanja golfa na Srđu iz Prostornog plana, no on se uvijek pravdao mogućim investitorovim tužbama i zahtjevima za velikim financijskim naknadama”. Nakon odluke arbitražnog suda od 23. svibnja 2023. očito je da takva opravdanja padaju u vodu, priopćili su iz MOST-a.
- Od ove vlasti bi bilo iluzorno imati ikakvih očekivanja. Prije nekoliko godina smo tražili izmjene prostornog plana i smanjenje obuhvata s 310 na 100 hektara, kako je to bilo prvobitno. Sad smatramo da nam uopće ne treba golf na Srđu. To je bila samo krinka za apartmanizaciju, nikad se nije radilo o golfu. Trebaju nam rekreativna zona za građane Dubrovnika i kvalitetno promišljanje urbanista, sociologa i ostalih struka koje mogu iznijeti prijedlog što je još na Srđu potrebno prvenstveno građanima Dubrovnika. Jedini argument kojeg su zagovaratelji vikali je tisuću, 1.200 radnih mjesta, a iz današnje perspektive nam je jasno koje su to potrebe Dubrovnika za radnim mjestima – komentira Giljača.
Drugi prijedlog MOST-a je da se bivšem predsjedniku Stjepanu Mesiću ukine status počasnoga građanina Dubrovačko-neretvanske županije jer se u arbitražnom postupku pojavljuje kao svjedok tužitelja.
- Taj prijedlog shvaćam kao čisti populizam i sitno politikantstvo za podizanje rejtinga na desnici uoči izbora. Stvari treba staviti u vremenski kontekst. Stjepan Mesić postao je počasnim građaninom zbog sudjelovanja u konvoju Libertas koji je probio blokadu kada nam je to svima u gradu trebalo – kaže vijećnik iz Srđ je Grad.
Kad se već spominje vremenski kontekst, MOST i Srđ je Grad imaju zajedničku povijest.
- Naša se zajednička povijest odnosi na vrijeme dok MOST nije bio desna stranka i dok ih je vodila nadideološka želja okrupnjavanja u borbi protiv korupcije i kriminala. U međuvremenu, oni su izabrali svoj smjer, a naš je smjer oduvijek bio jasan. Kao netko tko je prvi krenuo u tom smjeru, osjećali smo odgovornost prema građanima tako da je Srđ je Grad u Lazaretima okupio MOST, tada u povojima Živi zid, i ostale nezavisne liste. U tim trenutcima se na neki način omogućilo donošenje pravedne presude poništenja lokacijske dozvole za projekt apartmanizacije Srđa. Tada je donesen i zakon kojim je onemogućena kandidatura ljudima koji su se ogriješili o zakon, ne samo Andru Vlahušiću nego i još 30-ak načelnika i gradonačelnika u tom trenutku diljem Hrvatske. Koliko su nam putevi s MOST-om u tom trenutku bili relativno bliski, odavno su se razdvojili – poručuje Marko Giljača.