Požar na Pelješcu zahvatio je i u potpunosti uništio crkvu sv. Petra u Potomju a s njom i vrijednu baroknu oltarnu palu iz 18. stoljeća. O vrijednosti umjetnine govorio je znanstveni savjetnik i voditelj Područnog centra Dubrovnik Instituta društvenih znanosti Ivo Pilar, povjesničar umjetnosti, doktor znanosti Vinicije Lupis. Kao Pelješčanin sâm je obišao crkvu odnosno ono što je ostalo te ustvrdio kako je oltarnu palu, nažalost, progutala vatra.
- Prije 30 godina napravio sam sakralni vodič Župe Pelješke, fotografirao sam sa svojim ratnim prijateljem gospodinom Božidarom Gjukićem i objavio sam to u zborniku, kasnije u časopisu Naše more, a sliku, lik sv. Vlaha s oltarne pale sam koristio kao omotnicu za knjigu Emajlni reljefi na moćnicima sv. Vlaha koja je izdata u koautorstvu s mojim dragim prijateljem, fotografom Božom Gjukićem. Pisao sam o državnom slikaru Dubrovačke Republike koji je radio slike, zastave sv. Vlaha i izrađivao je oltarne pale diljem dubrovačkog kraja... Ova oltarna pala je zanimljiva jer je bila vrlo lijepo sačuvana, prikaz lika svetog Vlaha bio je dosta neiskorišten u likovnosti prikaza svetog Vlaha... Obično se koristi par predložaka iz Dubrovnika, a ovdje je bio jedan vrlo lijepi, neiskorišteni predložak. To je djelo državnog slikara Dubrovačke Republike, Andrea Pignatellija, iz 18. stoljeća. Lik svetog Vlaha na njoj je poput onih likova s državne zastave...
- Gubimo umjetnine u krajobrazu. Vrijednost umjetnina je da se one nalaze u svojim izvornim prostorima. Trebali bi postojati protokoli tijekom požara, tijekom elementarnih nepogoda i liste umjetnina koje se ad hoc moraju evakuirati! Sve to uz policiju, vatrogasne postrojbe i hitno djelovanje nadležnih službi koje će reći da treba odmah ukloniti to i to s ugroženog područja. Ovo je umjetnina koju smo izgubili, a takve umjetnine su nenadoknadive, nemamo druge... To su umjetnine koje su nastale tu od naših domaćih slikara iz 18. stoljeća i ostajemo osiromašeni za jedan segment. Srećom, nije bilo ljudskih žrtava tijekom požara na području Župe Pelješke, između Kune i Potomja, ali nam je to poduka da trebamo imati protokole djelovanja u elementarnim nepogodama, ističe Lupis koji napominje kako su brojne ovakve slične umjetnine sačuvane po pelješkim crkvama.
- Više-manje se sve te umjetnine nalaze na mjestima, u crkvicama... Ustvari, potrebna je jedna dobra fotodokumentacija, dobra evidencija spomenika na terenu, prije svega pokretne baštine... Trebali bismo se ugledati na talijansku službu za zaštitu spomenika koja ima vrlo preciznu evidenciju, imate u kompjuteru mjesto i popis svih umjetnina koje se nalaze tu... Upućujem izravnu kritiku Ministarstvu kulture i medija jer je u potpunosti iskorijenilo fotografe u zavodima za zaštitu spomenika. Ne može se raditi samo u ‘digitali‘, moraju postojati baze podataka odnosno moraju biti fizičke fotografije svih umjetnina! Danas imate svega par živućih fotografa - u mirovini! To radno mjesto u službi zaštite spomenika je gotovo istrijebljeno i to je nedopustivo! I onda vam se dogodi da nemate fizičke fotografije u svojoj fototeci! Morate to imati i elektronski i fizički! Treba obnoviti fotodokumentaciju u službi zaštite spomenika! Kad imate fotografiju slike, možete dati umjetniku da izradi slobodnu interpretaciju suvremene oltarne pale na tu temu ili kopiju, a ovdje, srećom, postoji fotografija u boji. Imali smo takve slučajeve za vrijeme srpsko-četničke agresije kad su pokradene umjetnine, recimo u Franjevačkom samostanu u Slanom gdje slike nisu vraćene... Ili, primjer župne crkve u Čilipima, tamo su rađene slobodne kopije... Imate i slučajeve gdje se izradi kopija oltarnih pali pristupilo po fotografiji. Skloniji sam suvremenoj interpretaciji, da suvremeni slikar naslika nešto kvalitetno. Također, u brojnim crkvicama treba raditi zaštitu. Imamo vrlo neadekvatno penaliziranje devastacije spomeničke baštine... Moramo mijenjati pravnu legislativu, moramo rehabilitirati službu fotografa, izradu fotodokumentacije... Previše je vremena prošlo a da ne postoji centralna baza podataka ili tiskana izdanja po županijama, da imamo točnu valorizaciju. Drugo, Ministarstvo treba izraditi protokol djelovanja u kriznim situacijama da se zna što se prvo sklanja. Ako vam umjetnina strada i nemate dokumentaciju, to je sramota, a drugo, ako umjetnina bude ukradena jer dosta crkava je otvoreno, može završiti na crnom tržištu, a kako ćete dokazati njezino porijeklo?! - zapitao se Lupis.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....