Trakavica oko izbora ravnatelja Nacionalnog parka Krka, kako se čini, nastavlja se.Upravni sud u Splitu, postupajući po tužbi Ljiljane Zmijanović protiv NP Krka zbog neprimjene Zakona o hrvatskim braniteljima u izboru ravnatelja te ustanove, donio je izvanročišno odluku kojom se tužba usvaja, poništava se oduka po provedenom natječaju i cijeli postupak se vraća na početak. No, natječaj nije poništen, pa će se izbor ponovo provesti između ranije prijavljenih kandidata.
Vijest su zainteresirani akteri slučaja doživjeli i interpretirali različito.
Pa dok izabrana ravnateljica Nella Slavica ističe kako je sud utvrdio da nije povrijeđen Zakon o pravima hrvatskih branitelja, i da obje kandidatkinje ispunjavaju natječajne uvjete, ali je došlo do proceduralnih pogrešaka jer je poziv na intervju poslan kandidatima e-mailom, a trebao je biti objavljen kao i natječaj, radi čega se odluka o izboru ravnatelja poništava, tužiteljica Zmijanović odluku suda je doživjela kao punu satisfakciju.
.- Pobjeda!-klicala je, komentirajući vijest, Ljiljana Zmijanović, jedna od kandidatkinja u spornom natječaju. Imala je sve tražene reference za ravnateljicu, kaže, a uz to je i nezaposlena hrvatska braniteljica,pa je po slovu zakona, smatra, morala imati prednost kod izbora. Međutim, ministar zaštite okoliša i energetike, Tomislav Ćorić, u čijoj je izravnoj ingerenciji izbor ravnatelja nacionalnih parkova, odlučio se za tadašnju direktoricu Studentskog centra u Šibeniku, Nellu Slavicu, s obrazloženjem da je u intervjuu ostavila najbolji dojam.
Nella je već nekoliko mjeseci na dužnosti ravnateljice Parka, i ova je vijest svakako neugodno iznenadila. Pogotovo što se uoči sudske odluke u šibenskim kuloarima naveliko govorilo da će tužba biti odbačena i da izbor Slavice neće više nitko srušiti..
I sama Ljiljana nam je uoči odlaska u Split na čitanje odluke Suda kazala: Možete slobodno unaprijed napisati da je tužba odbačena. U to sam gotovo sto posto sigurna. Tako je to kod nas. Iako, dodala je onako usput, kao da je iz nje progovarala intuicija, podsjetit ću vas na rješenje Državnog inspektorata koji je obavio nadzor u slučaju spornog natječaja, i u kojem se konstatira da je povrijeđeno pravo prednosti u zapošljavanju hrvatskog branitelja- kazala nam je pred odlazak na Sud, i ne sluteći da je tamo čeka iznenađenje.
Ovog puta sud je Ljiljanu Zmijanović demantirao. Bila je ushićena. Gotovo kao da je izabrana za ravnateljicu, rekla je.
Ljiljana Zmijanović je znanstvenica, iz područja društvenih znanosti-polje ekonomija. Iza nje je , kako i sama ističe, 17 objavljenih znanstvenih i stručnih radova, a kao stručnjak u području upravljanja zaštićenim područjima stekla je 12 godina rukovodećeg iskustva u NP Krka, iz kojeg je svojevremeno otišla kad je po novoj sistematizaciji NP-a dobila neodgovarajuće radno mjesto, koje je odbila. Dobitnica je, ističe, više međunarodnih nagrada i priznanja za rad u struci, sudionica je brojnih projekata, studija, znanstvenih ekspedicija, ekoloških programa...Uz sve to, Ljiljana je i nezaposlena hrvatska braniteljica, dragovoljac Domovinskog rata sa 482 dana u borbenom sektoru. A pored svega, ako se tkogod požurio zaključiti kako je politički nepodobna, i članica je HDZ-a. Njezin je suprug HDZ-ov šibenski gradski vijećnik, pa ni s te strane "nema greške".
Računajući da je sve te reference apsolutno kvalificiraju za mjesto ravnateljice Parka, javila se na natječaj, ali se Ministarstvo odlučilo za Nellu Slavicu, ekonomisticu sa diplomom šibenskog Veleučilišta koja je donedavno bila na funkciji direktorice Studentskog centra u Šibeniku. I Nella je članica HDZ-a ( otkrilo se da je u isto vrijeme imala i iskaznicu HNS-a ) , a za novu ravnateljicu NP Krka izabrana je početkom veljače ove godine. Od tada Ljiljana Zmijanović uporno, svim sredstvima, osporava zakonitost njenog izbora…
Prije dva dana izašla je u javnost i s "otvorenim pismom" adresiranom premijeru Andreju Plenkoviću i članovima njegove vlade, predsjednici države Kolindi Grabar Kitarović i predsjedniku Sabora Gordanu Jandrokoviću, u kojem uz ostalo za Nellu tvrdi da je mjerljivo lošijih referenci od nje.
-Partitokracija klijentelističkog sustava provela je režim zapošljavanja koji je stručnjacima nejasan, a znanstvenoj javnosti stran- navodi u friško upućenom pismu državnom vrhu revoltirana doktorica znanosti bez posla.
-Referencama koje su mjerljive, najlošiji kandidat nudi se kao najpogodniji; zastrašujuće čak i onda kada se javno difamira i dokaže prepisana i plagirana programska Koncepcija odabrane osobe ocjenjena najvišom ocjenom od strane Povjerenstva. Prepisivanje i plagiranje je etički i moralno pogrešno i neprihvatljivo, a potpuno bizarno iz perspektive znanstvenog poimanja kvalitete, i konačno neizbrisiv dokaz i podsjetnik- smatra Ljiljana, koja ne po prvi put javno optužuje novu ravnateljicu NP za plagiranje Koncepcije kojom se nominirala za to radno mjesto.
- Takav eklatantan primjer nepotizma upravo se sublimirao u tome da se zaposli osoba koja je jasno i dokazano prepisala i plagirala temeljni dokument kojim predstavlja sebe, a danas predstavlja Park. Ukoliko se Ministarstvo bavi time da boduje, i tako fingira kao bodovnu listu, na osnovu onoga što je odabrana kandidatkinja iznijela kao svoju osnovnu viziju upravljanja parkom, onda u ovoj državi uistinu nema smisla, baš ništa. Zašto studirati, zašto magistrirati, zašto doktorirati…- piše Ljiljana Zmijanović, prozivajući izravno člana Povjerenstva, predstavnika resornog ministarstva, Igora Vukovića, koji je kazao da je odabir ravnatelja NP Krka od posebnog interesa RH ( ?! )
- Ako je tako- kaže nezaposlena braniteljica s doktoratom- nije li njihova obveza bila prepoznati osobu koja je u svom radu nagrađivana međunarodnim nagradama, osobu koja je u polju ekonomije i upravljanja zaštićenim područjima magistrirala i doktorirala, osobu koja je svoju ljubav prema Domovini dokazala u Domovinskom ratu i osobu koja je svojim referencama kvalificiraniji kandidat, odnosno prepoznati prepisivanje i plagiranje?
Ljiljana Zmijanović smatra da joj je uskraćeno Ustavom zajamčeno pravo na rad , kao nezaposlenoj hrvatskoj braniteljici i doktorici znanosti, jer nije dobila, kaže, ni slova suvislog obrazloženja zašto nije primljena na taj posao.
Uz ostalo, pita se čemu uopće služi Zakon o pravima hrvatskih branitelja, ako ga relativiziraju i ignoriraju i oni koji su ga donijeli, za njega glasali ili su ga obvezni primjenjivati. U društvu se, tvrdi, stvara percepcija o povlaštenima, a istina je dijametralno suprotna.
Otvoreno pismo državnom vrhu ova šibenska znanstvenica i braniteljica završava porukom svima: Nepravda je nemoral, ako je jednom onda je slučaj, ako je dvaput onda je opasan presedan, ako je triput , postaje zakonitost. Priča o zakonitosti, pravednosti…nije priča samo za sebe, ona ima svoj smisao, svoje protagoniste. Onaj tko govori, govori za sebe, a svatko bi trebao procijeniti govori li i za njega- znakovito će Ljiljana Zmijanović u svom "otvorenom pismu".
Ne namjerava tako lako baciti koplje u trnje i najavljuje da će službeno zatražiti na uvid diplomski rad ravnateljice NP Krka Nelle Slavice, jer, kaže, ako je prepisala i plagirala Koncepciju kojom se kao ravnateljica predstavila, što je, napominje, osobno utvrdila pomnom recenzijom, možda je prepisala i diplomski rad.
-Danas svi već imaju službeni antiplagijat program kojim se provjerava autentičnost radova i svako plagiranje se može vrlo brzo i lako utvrditi. Zašto ne bih sumnjala i da je diplomski prepisala. Njezin diplomski rad nije u repozitoriju i nije ga moguće vidjeti. Možete dobiti na uvid diplomski rd premijera, predsjednice države, kao što smo vidjeli i potpredsjednika Sabora Milijana Brkića, ali ne i Nelle Slavice. Znanstvenik sam i moje je da propitkujem. Jer, ako je slučajno 70 posto njezinog diplomskog rada prepisano, tada ostaje bez diplome. A što će onda govoriti ministar Tomislav Ćorić? Da je dovoljna i srednja stručna sprema za ravnateljicu NP Krka?- ironizira Zmijanović.
Smeta je i ugovor o radu koji je Slavica dobila u NP Krka, a po kojem joj se jamči, ako zaželi odstupiti s mjesta ravnatelja, da će biti raspoređena na drugo rukovodeće mjesto. Po meni je to nezakonito, i smatram da treba raspisati natječaj. U Statutu NP Krka stoji da se čelnici javne ustanove biraju javnim natječajem. Pa kako onda čelnik za financije i investicije nije izabran javnim natječajem? Danas se u toj ustanovi javnim natječajem bira samo ravnatelj i – sezonci. Svi ostali se biraju interno. Time se legalizira- smatra Zmijanović- dosmrtno uhljebništvo. A to je i neustavno i diskriminatorno.
Nella Slavica koja se inače uglavnom "brani šutnjom", najavu dr. Zmijanović o službenom zahtjevu za uvid u njezin diplomski rad, ipak je komentirala.
-Diplomski rad je autorsko djelo i u principu se ne može dati na uvid nikome bez moga dopuštenja. Mogu razumjeti kolegicu Zmijanović i to da se žali na izbor, da traži svoja prava, da se bori za sebe. Ali, da to čini javnim linčem drugih kandidata, to nije u redu- smatra Nella.
Situacija za nju nije ni ugodna ni laka. Ali, čini se da nije ugodno ni onima koji su snažno lobirali za aktualnu ravnateljicu kod ministra Ćorića, jer se nakon ove odluke Upravnog suda više i ne osjećaju tako sigurnim…
Tko god u finalu ove kadrovske sapunice slavio, iz ovog slučaja trebalo bi nešto i naučiti. Ili makar jasno odgovoriti na pitanje treba li nam uopće Zakon o pravima hrvatskih branitelja, i je li ga HDZ-ova vlast donijela za jednokratnu upotrebu, kao apaurin braniteljskoj populaciji i prigodan predizborni dar koji će im ona vratiti na izborima…