Makarska zabranila prodaju alkohola, ali prijeti im jedan detalj; sve može pasti u vodu, čeka se rasplet

S osam glasova vijećnika SDP-a i pet protiv od oporbe te jednim suzdržanim, Gradsko vijeće Grada Makarske na posljednjoj sjednici usvojilo je Odluku o ograničenju prodaje alkoholnih i drugih pića koja sadrže alkohol, u trgovinama i prodajnim objektima kao što su pekarnice i tobacco shopovi.

Alkohol je zabranjeno prodavati od 21 do 6 sati tijekom cijele godine.

Iako se Grad odmah pohvalio kako je Makarska postala prvi grad u Hrvatskoj koji je uveo ovakvu mjeru, donošenje odluke bi moglo biti upitno zbog tehničkih razloga.

Naime, Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o trgovini, u ‘‘Narodnim novinama‘‘ je objavljen 9. lipnja, a na snagu je stupio osmoga dana od dana objave, odnosno 17. lipnja.

Grad Makarska je nacrt odluke na javno savjetovanje stavio 10. lipnja, dakle sedam dana prije njegovog stupanja na snagu.

Na ovaj je problem dan nakon usvojene odluke ukazao HDZ Makarska iz kojeg poručuju kako postoje ozbiljne dvojbe u zakonitosti postupka donošenja ove odluke.

- U postupku donošenja ove odluke, javno savjetovanje Grada započelo je 10. lipnja, dok su izmjene i dopune Zakona o trgovini, koje jedinicama lokalne samouprave uopće daju mogućnost donošenja ovakve odluke, stupile na snagu tek 17. lipnja.

Budući da svaki opći akt jedinice lokalne samouprave podliježe nadzoru zakonitosti nadležnog tijela državne uprave, valja očekivati da će se navedene okolnosti detaljno ispitati te da će doći do obustave odluke – kazali su iz HDZ-a.

Inače, alkoholna pića će se i dalje moći kupovati i konzumirati bez ograničenja u ugostiteljskim objektima.

Nevezano za datum stupanja na snagu izmjena Zakona i pokretanja javnog savjetovanja sedam dana prije, iz Grada kazuju kako je donošenju odluke kojom se u cijeloj Makarskoj ograničava noćna prodaja alkoholnih pića, potez kojim Makarska postaje predvodnik u odgovornom upravljanju javnim prostorom i turizmom.

Kako je na sjednici pojasnio Matko Lovreta, privremeni pročelnik Upravnog odjela za razvoj Grada, pravni temelj za donošenje odluke je članak 57. Zakona o trgovini kojim je propisano da predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave može odlukom propisati ograničenje prodaje u prodajnim objektima alkoholnih pića i drugih pića koja sadrže alkohol od 21 do 6 sati na cijelom području Makarske.

- Tijekom ljetnih mjeseci Makarska se, osobito u staroj gradskoj jezgri i na području gradske plaže, suočava s masovnim okupljanjima na javnim površinama koja često prate buka, neprimjereno ponašanje, stvaranje većih količina otpada i devastacija povijesne jezgre.

Grad ovom mjerom odgovara na problem izravno povezan s dostupnošću alkohola u kasnim noćim satima te preuzima odgovorniji odnos prema upravljanju javnim prostorom. Odluka je usmjerena na uspostavljanje ravnoteže između kvalitete života stanovnika, interesa gospodarstva, potreba posjetitelja te očuvanja kulturne baštine i identiteta grada, u skladu sa strateškim opredjeljenjem Makarske za razvoj koji je održiv i u službi građana – kazao je Lovreta.

Donošenju odluke prethodila je polemika vijećnika HDZ-a i nezavisnih i s druge strane pozicije, a koji su zaključili kako je ista tehnički neprovediva i besmislena.

‘Više je po noći drogiranih, nego pijanih‘

U ime Kluba vijećnika HDZ-a, vijećnik Jure Brkan (HDZ) najavio je kako će svi biti protiv odluke jer ‘‘ne žele napraviti veće zlo s namjerom da naprave neko malo dobro.‘‘

- Odluka nema nikakvog smisla niti ikakvog efekta, tehnički je neprovediva i beskorisna. Ako imate problem s pijanim osobama u noćnim satima, ovom odlukom ih nećete spriječiti da se napiju. Ograničit ćemo kupnju alkohola u dućanima iza 21 sata, bocu piva ili vina jer imamo problem što se oblokavaju u 2 ili 3 sata. Ova odluka neće doprinijeti ničemu, osim da ćete normalne ljude dovesti u poziciju da u 21 sat ne mogu kupiti bocu vina koje mu možda fali za večeru. Može li se prilagoditi vrijeme pa stavite zabranu od 22 ili 23 sata kada dućani zatvaraju?

Uostalom, ako se netko namjerava napiti, alkohol će kupiti prije 21 sata pa će opet sjediti okolo po zidićima i trgovima. Ograničavamo veliki dio normalnog svita da bismo pokušali napraviti nešto kod nenormalnih. Zašto niste donijeli odluku da se nitko ne smije drogirati iza 21 sata? Više je po noći drogiranih nego pijanih – zaključio je Brkan.

‘Makarska je realno mrtav grad‘

I vijećnica Nera Drlja (HDZ) mišljenja je kako je odluka populistička i beskorisna.

- Nije nama najveća prijetnja turizmu i javnom redu i miru boca vina kupljena u 21 sat i 15 minuta u nekom dućanu. Kada negdje idete na odmor, opustite se i ne želite neke represivne mjere niti osjećaj da tu neki policajci s pendrekom gledaju tko kupuje i prodaje alkohol. Šarm te mladosti i turizma je da se sjedne na plažu i možda popije boca vina i ne vjerujem da je onaj koji je naumio popiti navečer, neće ići kupiti alkohol, a s druge strane se drastično pogoduje ugostiteljima u čijim su objektima pića skuplja – kazala je Drlja.

Kako je kazala Martina Mustapić Glibota (HDZ), ovo je jedna vrsta PR odluke jer se u zadnje vrijeme dosta priča o istoj i neki gradovi zbilja imaju problem s divljanjem u staroj gradskoj jezgri što je sigurno povezano s alkoholizmom.

- Ali Makarska generalno nema taj problem jer je realno mrtav grad. Ne kažem da neke stvari ne treba prevenirati i smatram da je alkoholizam veliki problem, ali smo brzo skočili – od remećenja javnog reda i mira do teškog alkoholizma za koji ne mislim da je povezan s time hoće li se boca vina moći kupiti u 23 sata. Najviše se bojim da će odluka otvoriti priliku za sivo poduzetništvo i da će se možda nosati demejane iz nekog podruma i od ove odluke neće biti ništa – kazala je Mustapić Glibota.

Da je odluka donesena bez prethodne analize, mišljenja je vijećnik Tonći Gojak (NL) koji je napomenuo da je maloljetnici ionako nemaju prava kupovati alkohol.

- Ako alkoholičari imaju mogućnost piće kupiti u trgovini u Tučepima ili Krvavici, ova odluka je već na klimavim nogama. Tko je alkoholičar, on će uvijek imati mogućnost vrlo jednostavno doći do alkohola na bilo koji način. Ali sada imamo situaciju o kojoj nismo vodili računa, a to su gosti u prolazu koji će alkohol sigurno kupiti na benzinskoj crpki, primjerice piće za poklon – kazao je Gojak dodavši da će odluka imati vjerojatno psihološkog efekta, ali već smo na pola sezone i neće se početi primjenjivati do sredine kolovoza.

‘Velika smetnja su osobe koje se opijaju najviše u večernjim satima‘

Branitelj odluke bio je vijećnik Karlo Glavičić (SDP), inače po struci psihijatar koji je iznio svoje liječničko iskustvo.

- Problem javnog opijanja je jedan od većih i od svih ovisnosti je alkohol definitivno najveći statistički problem. Svakodnevno u kliničkoj ustanovi imam posla s pijanim ljudima i zato podržavam ovu odluku u potpunosti. Zabrana kupovine alkohola u kasne sate će svakako imati neki javno - zdravstveni učinak koji nije vidljiv jer često osobe koje ispijaju alkohol u većim količinama, piju same i to su promili koje je teško zamisliti.

To je do 4 i 5 promila za što bi netko od nas vjerojatno bio klinički mrtav.

To što netko neće moći kupiti alkoholno piće u 21 sat i od toga radi dramu, očito ima veći problem i neka mi se slobodno obrati i nešto ćemo smisliti, znam par ljudi – kazao je Glavičić dodavši da su osobe koje se opijaju najviše u večernjim satima jer ne mogu zaspati, vrlo velika smetnja i javno-zdravstveni problem u sustavu.

- Zabranjeno je i ubojstvo pa ljudi opet ubijaju, ali moramo imati pravila i sankcije za prodavače – nadodao je Glavičić.

I za kraj je pročelnik Lovreta napomenuo da će državni inspektori morati osigurati nadzore nad provedbom odluka koje donesu gradovi i općine, a koje će biti u primjeni prije 1. kolovoza.

- Mi nemamo toliki problem kao što ga ima Split, a ova mjera se donosi za prevenciju takvih ponašanja.

Nije samo problem narušavanja javnog reda i mira, već buke i nepropisnog odlaganja otpada, uriniranja po javnim površinama, staroj gradskoj jezgri. 

 

Mislim da ovdje nisu problem akutni alkoholičari, već mladi koji se žele zabaviti ispijanjem alkohola, opuste se i remete javni red i mir i najviše nam stvaraju problem ta masovna okupljanja – zaključio je Lovreta.