“Ta gadna zbrka u ulici Merulana” naslov je poznatog romana talijanskog pisca Carla E. Gadde. Uz sitnu preinaku koja se tiče imena ulice, naslov romana mogao bi stajati i kao naslov teksta o zgradi u Tršćanskoj 35, u Splitu. Ulica o kojoj smo već pisali zbog napuštenih kuća ponovno je izazvala našu pozornost zbog spora o predstavništvu stanara u spomenutoj zgradi.
Imena Gordana Svaguše i Darija Borovca izdvojila su se među stanarima kao najzainteresiranija u tom sporu. Obojica pretendiraju biti predstavnici stanara zgrade, a sebe smatraju najprikladnijima za tu funkciju. Iako se u javnom prostoru često koristi fraza o izboru za kućni savjet u omalovažavajućem kontekstu, u ovoj joj priči nema mjesta.
Jer, koliko god se radilo o nižoj razini reprezentativne demokracije, ti izbori nisu lišeni neizvjesnosti, kompetitivnog duha, ali ni niskih udaraca. Nažalost, u ovom slučaju naglasak je na zadnjem obilježju. Spomenuti Gordan Svaguša samoinicijativno nam se obratio i pojadao:
- U ovoj državi je sve moguće. Tip (Dario Borovac, op.a.) koji me napao nožem i koji ne živi u našoj zgradi je predstavnik stanara, što predstavlja pravni nonsens. Oni koji bi se time trebali baviti, "Stano-uprava", kao da ne žele imati s time posla. Borovac ima koristi od toga, rentu od poslovnih prostora u zgradi trpa u svoj džep. Većina ljudi u zgradi su stariji ljudi koji ne razumiju što se događa, ostalo su podstanari koji se ne žele baviti problemima zgrade, i on to iskorištava - tvrdi naš sugovornik.
Prijeteće poruke
Dramatičnost njegova iskaza doživjela je svoj vrhunac kada nam je pokazao prijeteće SMS poruke:
- Prijetio mi je porukama s raznih brojeva, to sam proslijedio policiji. Skupio sam potpise za njegove smjenu, ali oni su uspjeli uvjeriti Stano-upravu s nekim svojim protupotpisima. Totalno sam izrevoltiran, da sam se morao obratiti medijima. Išao sam i u Banovinu, tražio dogradonačelnika, ne znam što će biti s time - završio je Svaguša.
Poštujući drevnu rimsku mudrost o potrebi saslušanja i druge strane, kontaktirali smo i Darija Borovca, koji nije štedio na riječima:
- To je problematičan tip (Gordan Svaguša, op.a.) koji bi htio postati predstavnik stanara. On je krivotvorio 25 potpisa stanara s kojima je otišao u ‘Stano-upravu‘. Ja sam, kad sam to saznao, otišao u ‘Stano-upravu‘ s autentičnim potpisima stanara i oni su mi rekli da ne utvrđuju koji su potpisi pravi, da oni nisu DORH. Svagušin otac je 12 godina bio predstavnik stanara, u tom vremenskom periodu zgrada je bila zapuštena.
Ja više nisam stanar te zgrade, ali recite vi meni je li to uopće bitno, zakon ne odražava potrebe ljudi na terenu, ima stotine zgrada u Splitu kojima predstavnik stanara ne živi u zgradi, i bolje je da je netko sa strane ako dobro obavlja svoj posao, a ne da je neki stanar koji bi to koristio za svoju korist. Od 2016. godine, kada smo ja i moj kolega preuzeli predstavništvo, s tim sve je čisto, stavka u ‘Stano-upravi‘ prihodi od najma je zavedena od tada, svi prihodi od najma idu na račun Stano-uprave - veli naš drugi sugovornik.
Na pitanje o sukobu na osobnoj razini sa Svagušom, odgovorio je:
- Da, istina je da sam ga prije nekoliko godina ozlijedio malim džepnim nožem, ali nakon što je on mene šakom u glavu oborio na pod, od čega sam se onesvijestio. Dakle, ja sam oštećena strana u tom sukobu. Što se tiče navodnih prijetećih poruka, to najvjerojatnije on šalje sam sebi kako bi to koristio kao argument. Ja sam nudio policiji da ću se testirati na poligraf ako treba kako bih dokazao svoju nevinost - rekao nam je Borovac.
Javili se i drugi stanari
Treći lik u ovoj priči, stanar na istoj adresi, koji je htio ostati anoniman, povjerio nam je svoja razmišljanja o rečenom sporu:
- Ja nisam ni na čijoj strani. Ni na Svagušinoj ni na Borovčevoj. Ali ovo stanje sa zgradom, treba se nešto učiniti o tom pitanju. Borovac je prodao stan u zgradi prije nekoliko godina. Preuzeo je predstavništvo stanara, nametnuo se. Zgrada je oštećena za milijune. Renta od najma bi trebala ići u zajedničku kasu. Nitko ne zna ništa o tom najmu. Stanari se njega boje. "Stano-uprava" se pravi luda. Ponavljam, ne zastupam nikoga u njihovoj svađi, što se mene tiče može biti i netko treći, predstavnik stanara - tvrdi on.
Javio nam se nakon njega još jedan stanar, koji je također htio ostati anoniman, ali čiji je iskaz sadržajno u rijetko viđenoj oprečnosti:
- Gospodin Borovac je iz ugledne obitelji, smatram da je on više nego kompetentan za obavljanje posla predstavnika stanara. Prije nego što je on preuzeo taj posao gasili su se liftovi u zgradi, jedan starac se zbog toga štapom morao penjati do svojeg stana. A sve zato jer je predstavnik koji je bio prije Borovca novac od rente, namijenjen za održavanje zgrade, dugi niz godina stavljao u svoj džep. Smatram da bi Gordan Svaguša ponovo uveo tu praksu - kazao je.
Kad se već činilo da konfuzija ne može biti veća, svoj obol u zbrci u Tršćanskoj 35. dala je i "Stano-uprava". Nakon što smo kontaktirali odgovornu osobu, iz "Stano-uprave" su nam odgovorili e-mailom, u kojem navode da trenutni predstavnik stanara nije Dario Borovac već druga, anonimna osoba čiji identitet na njezino inzistiranje ne smiju otkriti javnosti.
Pisati o sukobu između nekoliko sukobljenih strana predstavlja za novinara veliki izazov. Kontradikcije sustižu jedna drugu, a paradoksi čekaju iza ugla. Donošenje objektivnog suda o naravi spora zahtijeva posjedovanje solomonske mudrosti, koja nažalost nije svakome darovana. Ali, ako je netko pozvan donijeti konačni sud, to su stanari koji imaju pravo natpolovičnom većinom izabrati ili opozvati predstavnika.
