Što je zapelo kod Dinama kad je HNL u pitanju, zašto su aktualni prvaci zaostali čak sedam bodova iz Hajduka, je li sad Majstor s mora prvi favorit za osvajanje prvenstva? O tome smo porazgovarali s dva iskusna nogometna stručnjaka, Ilijom Lončarevićem i Tomom Ivkovićem.
- Možda je razlog poraza Dinama od Osijeka činjenica da su igrali u Salzburgu, vidjeli ste ovaj vikend kako su klubovi od imena i prezimena nakon utakmica u Ligi prvaka gubili u domaćim prvenstvima. A kad smo već kod te pobjede u Salzburgu, novinari su je tretirali kao ‘čudo božje‘. A to nije točno, Salzburg je jedna od najslabijih momčadi u Ligi prvaka. ‘Čudo božje‘ je bila igra protiv Monaca, samo na nesreću je završilo 2:2. Pobjeda nad Salzburgom je bilo nešto normalno, nije bilo na razini igre protiv Monaca - kazao je Lončarević u uvodu za Sportske novosti.
Kad smo pričali o utakmici s Osijekom, Ilija je modri poraz vidio ovako.
- Kad se radi o SHNL-u, onda mi nije jasno zašto bi Bjelica igrao s tri stopera, kad ima na raspolaganju veliki broj krilnih igrača. Možda je bio razlog što nije bilo Ristovskog. U redu je da zbog sigurnosti momčadi u Ligi prvaka igra s tri stopera, ali u SHNL-u bi trebao uhvatiti neku standardnost koju igrači znaju. Ima dovoljan broj igrača koji mogu zadovoljiti na raznim pozicijama.
A je li sedam bodova zaostatka za Hajdukom znak za alarm?
- Ako ovakav razmak ostane do kraja jeseni, Dinamu će biti teže nego prošle godine. Ovaj Gattusov Hajduk se neće poremetiti s nekim porazom kao što je to bilo prošle sezone ili nekom krizom. Momčad je drukčija, pojačana s novim Livajom, a o Rakitiću ne trebam niti pričati. Ako Splićani stabiliziraju obranu, mogu biti jako, jako opasan suparnik Dinamu u borbi za naslov prvaka - zaključio je Lončarević.
A što kaže Tomislav Ivković?
- Na pitanje zašto Dinamo zaostaje u HNL-u, zašto je protiv Istre i Osijeka uzeo samo jedan bod trebali bi odgovoriti trener Bjelica i igrači. Ja mogu samo nagađati. Nije Dinamo napravio nikakvo čudo što je dobio Salzburg i odigrao neodlučeno s Monacom, kao što nije smak svijeta što sad zaostaje sedam bodova i što nije uspio dobiti u Puli te što je izgubio protiv Osijeka. Nije to niti prvi niti će biti zadnji put.
Kaže nam da on, kad je Dinamo u pitanju, vidi dvije različite momčadi.
- Jedan Dinamo igra u Ligi prvaka, a drugi u SHNL-u. Koliko sam čitao, Bjelica je kazao da se najviše posvećuje prvenstvu. Ali naravno da ne možeš kazati da ti je Liga prvaka nebitna. Naravno da je bitna.
Kad ga pitamo jesu li igrači Dinama možda umorni nakon utakmica u Ligi prvaka, pa ima onda nestaje snage u prvenstvu, kaže:
- Umor u Ligi prvaka je najmanje pet puta veći nego u SHNL-u. Nakon prvenstvenih utakmica za opravak je potreban dan i pol, nakon onih u Ligi prvaka, četiri-pet dana. Igrači Dinama očito nisu navikli na taj ritam. I ne treba uspoređivati prvi mandat Bjelice i ovaj drugi. Tada je imao mnogo veći broj kvalitetnijih igrača, a vjerojatno su bili u boljoj formi nego sada. Držim da je Bjelica u prvom mandatu imao bolju momčad nego što je sad ima. To što se u medijima ova momčad opisuje i crta svijetlim bojama, druga je priča. Svi ovi novi igrači koji su došli u plavu svlačionicu trebaju proći dva pripremna razdoblja, ljetna i zimska. Pa se tek onda može kazati jesu li za Dinamo ili ne.
Rotira li Bjelica možda previše s obzirom na kvalitetu kadra koji ima? Treba li mijenjati sustave igre?
- Sustav se mijenja prema igračima koje imaš. Ima momčad u kojoj može igrati s krilima i bez njih. Ali smatram da Dinamo u SHNL-u ne bi trebao igrati s tri stopera. Mogao bi igrati ako bi dvojica bila Gvardiol i Josip Šutalo, a njih nema. Ovi koji su u Dinamu to nisu. Da jesu, onda bi znali izaći, igrati kao vezni igrači, znali bi dodati, puknuti... Kad se igra s tri stopera, ti igrači trebaju znati igrati nogomet. Ova trojica u plavoj momčadi nisu takvi igrači, kao i svi ostali. Oni preskaču igru, nemaju samopouzdanje niti sigurnost koju bi trebali imati. Zašto je to tako, to je pitanje za Bjelicu ili za sportskog direktora Marka Marića - zaključio je Ivković za Sportske novosti.