StoryEditorOCM
Domaći nogometnapadač puljana

Vuku se repovi s Poljuda: ‘Rekao sam sucu da će se obrukati ako barem ne pogleda na snimci tu akciju. Bio sam u pravu‘

Piše Gradimir Đukarić/SN
12. kolovoza 2026. - 17:40
Jakov Prkić/Cropix
Prati slobodnadalmacija.hr na Googleu

Iza dramatičnog remija Hajduka i Istre 1961 (2:2) na Poljudu ostali su repovi. S Aldo Drosine su se pobunili zbog sudačkih odluka, a Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom dan kasnije dala im je za pravo.

U središtu pozornosti je situacija iz 89. minute kada je u svom kaznenom prostoru Hajduka Alec Van Hoorenbeeck laktom pogodio napadača Istre Hamzu Jaganjca, no glavni sudac Mateo Erceg nije dosudio jedanaesterac.

U razgovoru za Glas Istre Jaganjac je otkrio kako je imao razgovor sa sucem.

image
Jakov Prkić/Cropix

- Domaći stoper me udario laktom u glavu i bio je to čisti penal te sam ostao poprilično iznenađen i zatečen odlukom glavnog suca. Nakon što sam se podigao, odmah sam prišao sucu i rekao da će se obrukati ako barem ne pogleda na snimci tu akciju, no on je ostao pri svome, a na kraju se ispostavilo kako sam bio u pravu.

Jaganjac još uvijek ne vjeruje da Erceg nije svirao penal...

- Sve u svemu, mogu reći da sam dobro prošao, jer da me je protivnički igrač samo malo oštrije udario ili pod većim kutom, posjekao bi me te možda i slomio neku kost, a potekla bi i krv pa bi onda valjda sudac zaustavio igru. Srećom, krvi nije bilo, ali nakon svakog udarca u glavu, neovisno o odluci je li bio prekršaj ili ne, sudac mora istog trenutka prekinuti utakmicu te mi nije jasno zašto to Erceg nije napravio - kaže napadač Istre.

Sudačka komisija oko te situacije, inače, nije imala nikakve dvojbe, prenose Sportske novosti

- Unatoč činjenici da je branič pokušao odigrati loptu glavom, Komisija nogometnih sudaca opisani kontakt, tj. incident, smatra nepromišljenim udarcem laktom. Branič mora kontrolirati pokrete ruku u skladu sa sigurnošću suparnika. Komisija nogometnih sudaca očekuje dosuđivanje kaznenog udarca i opomenu (žuti karton) za braniča Hajduka, a VAR je trebao intervenirati kako bi sucu preporučio ponovni pregled situacije - napisali su u obrazloženju.

image
Jakov Prkić/Cropix

Jaganjac je, pak, dodao kako je i u 63. minuti Istra 1961 zakinuta za kazneni udarac nakon kontakta Antonija Maurića i golmana Hajduka Tonija Silića.

- Dogodilo se to točno ispred mene, Silić je uhvatio Maurića za nogu i bio je to čisti penal te mi je prosto nemoguće da se ni u jednoj od te dvije situacije VAR nije uključio. Neovisno o odluci glavnog suca, njegove kolege su ga morale pozvati da pogleda snimku, pa neka onda donese konačnu odluku - požalio se Jaganjac.

Sudačka komisija odluku suca Ercega da u toj situaciji ne dosudi kazneni udarac "ne smatra očitom pogreškom".

image
Jakov Prkić/Cropix
image
Jakov Prkić/Cropix
image
Jakov Prkić/Cropix
image
Jakov Prkić/Cropix
image
Jakov Prkić/Cropix
Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
12. kolovoz 2026 17:41