Gotovo svako veliko natjecanje donese nekoliko situacija koje pokrenu brojne sudačke polemike. Ni ovo Svjetsko prvenstvo nije drugačije, samo je u posljednjih desetak dana cijelu priču podiglo na razinu koju je rijetko tko mogao predvidjeti. Sve je iz naše hrvatske perspektive krenulo utakmicom šesnaestine finala između Hrvatske i Portugala, gdje je izjednačujući pogodak Joška Gvardiola u posljednjim sekundama poništen jer je kosa Igora Matanovića dotaknula loptu i prouzročila zaleđe. Međutim, FIFA-i kao da to nije bilo dosta, nekoliko dana kasnije su, u režiji zajedno s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom, stvorili jedan od najvećih skandala u povijesti Mundijala - pišu Sportske novosti.
Crveni karton koji je najbolji američki strijelac Folarin Balogun dobio u šesnaestini finala protiv BiH privremeno je poništen te je mogao nastupiti u osmini finala protiv Belgije. Takav potez, u kojem je američki predsjednik izravno utjecao na FIFA-inu odluku i mijenjanje pravilnika, izazvao je ljutnju gotovo cijelog svijeta. Na kraju ni to nije pomoglo SAD-u, koji je upisao poraz (1:4).
Cijela kontroverzna sudačka priča dobila je svoj nastavak u utakmici osmine finala između Argentine i Egipta. ‘Faraoni‘ su vodili 0:2, čak su imali i poništen pogodak, a onda je u 79. minuti krenuo povratak Argentinaca koji su na kraju slavili 3:2 bez produžetaka. Posebno se nakon utakmice pričalo o poništenom golu Mostafe Zika, gdje je akcija vraćena skroz na sami početak kod egipatskog šesnaesterca zbog prekršaja.
Zbog svega što se izdogađalo, javnosti se morao obratiti legendarni Pierluigi Collina. Prema mnogima jedan od najboljih, ako ne i najbolji, sudaca svih vremena danas obnaša dužnost šefa sudaca u FIFA-i.
- Za početak, recimo da smo sada odigrali 50% više utakmica nego na SP-u 2022. godine, a pred nama je još osam velikih utakmica. Sveukupno, zadovoljni smo. Međutim, s tako velikim brojem odigranih utakmica u relativno kratkom vremenskom razdoblju normalno je da neke stvari ne idu kako se očekuje. Kada se to dogodi, spremni su raditi još više kako bi osigurali da su potpuno spremni za sljedeću utakmicu. Naravno, konstruktivna rasprava o odlukama uvijek će biti dio nogometa, ali neutemeljene optužbe nemaju mjesta u našem sportu. Nitko ne može dovoditi u pitanje integritet službenih osoba SP-a. Kada se to dogodi, to može izazvati reakcije koje vode do prijetnji njima i njihovim obiteljima. To nije ispravno. Jednako tako, nitko ne može tvrditi da na FIFA-ino suđenje može utjecati bilo tko, pa čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino. Uvijek je pokazivao svoju punu podršku, vjerujući nam da radimo s potpunom neovisnošću. Službene osobe donose poštene odluke i, baš kao i igrači i treneri, uvijek se trude dati sve od sebe - započeo je Collina u razgovoru za službene stranice FIFA-e.
Nakon toga, osvrnuo se i na spomenutu situaciju na utakmici Argentine i Egipta.
- Obično se tijekom natjecanja radije ne fokusiramo na specifične incidente. Međutim, kako smo nedavno pojasnili kako bi službene osobe trebale obraćati pažnju kada napadački igrači pokušavaju spriječiti protivničkog vratara da se kreće i obrani gol, željeli smo razjasniti i drugu temu koja je izazvala raspravu. Nakon svakog postignutog gola, VAR provjerava fazu napadačkog posjeda. Ako se u izgradnji igre utvrdi prekršaj koji je utjecao na gol, VAR će preporučiti pregled suca na terenu. Ne postoji definirano ograničenje u pogledu udaljenosti od gola ili vremena između incidenta i gola. Primjer toga dogodio se na utakmici Argentina protiv Egipta, gdje egipatski broj 19 Marwan Attia očito gazi na nogu argentinskom broju 6 Lisandru Martínezu - pojasnio je šef sudaca i nastavio.
- Vjerujemo da je prekršaj prekršaj. Bez obzira na to čini li se prekršaj ‘očiglednim‘, ako ga sudac nije vidio na terenu, VAR može intervenirati. Slično tome, ako se ne utvrdi prekršaj u pripremi za gol, VAR će o tome obavijestiti suca. Stajanje na nogu protivnika je prekršaj, dok branič koji prvi dodirne loptu, a zatim uspostavi normalan nogometni kontakt, nije počinio prekršaj. Opet, primjer ovoga dogodio se na kraju iste utakmice. Sudac i VAR smatrali su da je to normalan nogometni kontakt između egipatskog igrača broj 10 Mohameda Salaha i argentinskog igrača broj 10 Juliána Álvareza. Naravno, uvijek će postojati element subjektivnosti u nekim odlukama, ali zadovoljni smo kako je taj princip primijenjen tijekom cijelog turnira - zaključio je Collina.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....