U slučaju pomorske tragedije koju je gliserom prouzročio Tomislav Horvatinčić, sve okolnosti upućuju na to da će se, ako je suditi po sličnim nesrećama proteklih godina, ovaj poduzetnik teško osloboditi teže pravne kvalifikacije nesreće, tj. da je djelo počinio s eventualnim umišljajem, a ne iz nehaja.
Razlika je više nego bitna, jer se u prvom slučaju može izreći kazna do deset godina zatvora, a u drugom do pet godina zatvora. U ovom potonjem slučaju može se izreći uvjetna kazna, dok u slučaju teških kršenja propisa koji su doveli do nesreće sa smrtnom posljedicom to ne bi bilo moguće.
Da je Horvatinčić u nezavidnoj situaciji, prilično dobro pokazuje usporedba s naizgled vrlo sličnom nesrećom koja se dogodila u kolovozu 2001. godine, kada je Hrvoje Krstulo...
