Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić u središnjem Dnevniku HTV-a kazao je kako je slučaj korupcije u zdravstvu odlučio dodijeliti Uskoku jer "postoje svi razlozi predviđeni uredbom da za postupanje bude nadležno nacionalno tijelo, a to je Uskok".
Na pitanje kako tumači činjenicu da mnogi propituju njegovu ovlast, odgovorio je kako europska uredba govori da o eventualnom sukobu nadležnosti odlučuje nacionalno tijelo.
"U EU provedeno je istraživanje na 22 zemlje članice EU. U 14 od njih u cijelosti isključivo odlučuje glavni državni odvjetnik. U jednoj odlučuje ministar policije, to je na Malti, u 7 odlučuje također glavni državni odvjetnik, ali postoji i sudska kontrola njegove odluke. Ja sam za sudsku kontrolu državnoodvjetničkih odluka, ali to u našem zakonu ne postoji", rekao je. Tvrdi kako se stvara "pogrešan dojam".
"Drugačija odluka se nije mogla niti donijeti. Nema nikakve sumnje da bi bio nadležan EPPO za ovaj slučaj, a ne Uskok", kazao je dodavši kako se radi o nekoliko slučajeva i samo je jedan, vrlo neizravno, povezan s europskim novcem, a to je slučaj iz Splita.
- Da bi se radilo o nadležnosti EPPO-a, trebalo bi se raditi o sredstvima EU. Ovo je slučaj o isključivo sredstvima iz državnog proračuna", poručio je. Napominje kako slučaj s dva ročišta nije dobar niti za percepciju pravosuđa, ali niti za probitak kaznenog postupka koji je u tijeku.
"U tijeku je pokrenut taj kazneni postupak u predmetu koji vodi Uskok, zato što je pravomoćno rješenje o provođenju istrage. Dakle, sudac istrage rekao je da postoje osnovane sumnje da su osumnjičeni počinili kaznena djela koja su im stavljena na teret. U odnosu na EPPO, to nije slučaj, rješenje još nije pravomoćno", istaknuo je za HRT.
"Tu stvar nije izazvao USKOK. EPPO je vodio izvide, otvorio istragu tek 15. 11. Nije postupio prema uredbi i po načelu međusobne suradnje i obavještavanja. Dakle, nije nas obavijestio, mi nismo znali da se vodi paralelan postupak", istaknuo je.
Naglasio je kako "njihove istrage više nema": Ja sam s ovom odlukom odlučio da je daljnje postupanje nadležan Uskok i oni su dužni prijaviti sav dokazni materijal Uskoku - konstatirao je. Što se tiče članova EPPO-a, kazao je kako je šest delegiranih europskih tužitelja.
"To su donedavni zamjenici općinskih državnih odvjetnika u Republici Hrvatskoj. Svi su hrvatski državljani, sve ih osobno poznajem. Niz godina sam s većinom radio, neki su puno mlađi. To su neki zamjenici ravnatelja Uskoka, dojučerašnji. I tu su moje dvije zamjenice... U proceduri njihovog imenovanja veliku ulogu imaju i kolegij glavnog državnog odvjetnika i ministar pravosuđa, na koncu i Vlada Republike Hrvatske koja ih predlaže, a njih imenuje kolegij glavnog europskog tužitelja. Njihov mandat je ograničen na 5 godina, može se obnavljati i nakon isteka mandata oni se vraćaju na mjesta na kojima su bili - naveo je.
Uvjerava kako oni nisu nikakvi "supermeni", već "kolege s kojima se poznaje, koji rade svoj posao. Oni postupaju po hrvatskim zakonima, oni postupaju po Zakonu o kaznenom postupku, istragu kontrolira sudac istrage, a na kraju eventualnu optužnicu će potvrđivati opet Zagrebačko-županijski sud".
- Jedno od temeljnih načela je načelo subordinacije. Nema među nama koordinacije, ne smije biti. Nitko nikome nije nadređen. Oni imaju svoju nadležnost, mi imamo svoju. Naša je puno veća, istaknuo je.
Rekao je i kako je za očekivati da će doći do proširenja istrage kad se objedine dokazni materijali. Naglasio je da raspolažu s oko 800 stranica dokaznog materijala, a EPPO sa 150 stranica.
"Naš dokazni materijal je bitno veći i širi", uvjerava. Priznao je kako još ne raspolažu s "WhatsApp" porukama, ali tvrdi da će ih imati na raspolaganju vrlo brzo.
"Nadležnost općinskog državnog odvjetništva je da ispita taj slučaj, oni će provesti izvještaj i utvrditi kako su ti podaci dospjeli u javnost. Želim napomenuti da niti jedan podatak o istrazi koju je vodio Uskok o nedavnom predmetu nije izašao u javnost, dok su neki dnevni listovi i dan danas u nastavcima objavljivali sadržaje tih poruka, iskaze svjedoka itd. Zna se tko je imao koje podatke", poručio je Turudić. Što se tiče osumnjičenog Saše Pozdera rekao je kako će sve istražiti.
"Pogledat ću postoji li već formiran spis u Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Mi imamo taj centralni sustav gdje se klikne jedno ime i sve izađe. U odnosu na tog osumnjičenika, valja znati da smo postupali u velikoj konspiraciji, tajnosti, prilikom radnje uhićenja jer se radi o čovjeku koji je državljanin Srbije i postojala je realna opasnost da će napustiti teritorij Hrvatske", ističe Turudić.
Komentirao Milanovića
Mislim da je predsjednik Milanović to prepisao od saborskog zastupnika Grmoje. To su gotovo ista priopćenja. To su političke kvalifikacije na koje sam ja od Milanovića navikao i na njih se zapravo ne obazirem. Baš me briga što lupeta. U njemu je pravnik davno umro, to nema veze s pravom. To je sve u cilju njegove predizborne kampanje", poručio je Turudić.
Za kraj je rekao da, poučeni dugogodišnjem iskustvom, može gotovo sa sigurnošću reći da će biti još takvih postupaka u budućnosti...