U Smartu koji mu je kupila majka protutnjao kroz 10 crvenih, prije popio viski, zapalio joint, povukao crtu kokaina...

U nastavku suđenja Matteu M. (23) koji je lanjskog 8. travnja pod okriljem noći bez vozačke dozvole u Smartu koji mu je kupila majka, bježao policiji kroz grad (od križanja Savske sa Selskom do novozagrebačkog Zapruđa) sve dok se nije zabio u betonski nosač nadvožnjaka Mosta mladosti i to dok su mu u krvi bili tragovi THC-a, kokaina i 0,41 promila alkohola, na Općinskom sudu u Novom Zagrebu svjedočili su policajci koji su za njim jurili.

Policajac (28) koji je tada kao vježbenik s vođom ophodnje patrolirao, ispričao je da su se oko jedan sat iza ponoći službenim vozilom zaustavili na ugibalištu Savske prema Selskoj, a prije semafora za skretanje na Jadranski most kako bi odrađivali redovne kontrole prometa, piše Jutarnji list.

- Kolega se već bio pripremio za zaustavljanje, imao je reflektirajući prsluk i palicu, a ja sam stajao uz vozilo te prsluk oblačio. No tad je naišao gospodin u Smartu pa ga je kolega s palicom STOP išao zaustaviti. Izgledalo je kao da će stati ali je krenuo dalje pa se kolega koji je bio na kolniku izmaknuo radi svoje sigurnosti, a Smart je prošao kroz crveno te nastavio preko mosta prema Jadranskoj aveniji u pravcu Arene. Mi smo odmah sjeli u auto i krenuli za njim. Prošao je rotor, pa u jednom trenutku malo usporio i kao da će izaći vozač van. Otvorio je pa zatvorio vrata i nastavio dalje voziti u kontra smjeru po Aveniji Dubrovnik. Prolazio je i kroz crvena svjetla na semaforima. Tad su već stigle i druge patrole jer je preko policijske radio veze odaslano da ‘vozilo bježi‘. Na kraju se Smartom odvezao sve do kraja Novog Zagreba, do Zapruđa gdje je pogodio metalne stupiće. Auto mu je stao, mi smo dotrčali do njega. Kolega je prvi stigao i rekao mu: ‘Uhićen si‘. On se uplašio, bio je rastrojen i nije bio bezobrazan. Na pitanje zašto nisi stao dao je neke odgovore – prisjetio se policajac (28) navodeći da je vozača "čuvao dok je očevidna ekipa prolazila trasom kojom je bježao".

Zeljko Puhovski/Cropix

Pojedinosti iskaza koje i kako je sudac diktirao u zapisnik, nisu se svidjele obrani koja je smatrala da neke stvari svjedok nije tako rekao, a s obzirom na to da su iskazi policajaca prije potvrđivanja optužnice bili izdvojeni iz spisa kao nezakoniti dokazi, odvjetnik je suca upozorio: "Obrana će tonski snimati mobitelom dalje ročište radi točnog diktata da ne ispadne da je svjedok nešto rekao što nije".

Stoga je tužiteljica dalje nastavila ispitivati policajca da joj opiše s kim je točno bio na postupanju, gdje su bili, što su radili, zašto su zaustavili Smart i kakva je gustoća prometa bila.

- Kolega koji je vozio je bio i vođa ophodnje i bili smo u patroli radeći redovne kontrole prometa. Kad je naišao Smart, kolega je stajao propisno odjeven na sredini kolničke trake te je mahao upaljenom palicom vozaču da stane. Promet? Prema Jadranskoj aveniji i Areni slab, a na Aveniji Dubrovnik je bilo prometa, pet do šest vozila pogotovo kod Avenue Malla – opisao je još policajac na što je tužiteljicu dalje zanimalo jesu li se auti izmicali ili zaustavljali s obzirom na to da je Smart prolazio kroz crvena svjetla na semaforu, piše Jutarnji list.

- Da zaustavljali su se jer je na nekim raskrižjima jurio i 100 km/h a kod Avenue Malla je malo falilo da dođe do sudara. Na nekim dijelovima je vozio u suprotnom smjeru kao na Aveniji Dubrovnik od Av. Malla do podvožnjaka Jadranske avenije. I mi smo za njim išli u kontra pravcu pod rotacijom i upaljenim sirenama. Vozio je srednjom trakom, a vozila koja su nam dolazila u susret su blicala i radila koridor lijevo i desno, micali su se – opisao je još policajac.

Marko Todorov/Cropix

S obzirom na prolaske kroz crveno i vožnju kontra smjerom, branitelja okrivljenog zanimalo je koliko su oni tako prošli semafora i dionica u policijskom vozilu, na što je dobio odgovor "isto koliko i on".

Drugi policajac (42) koji je tu večer bio vođa ophodnje i s vježbenikom odrađivao noćnu smjenu kontrolirajući promet, prisjetio se da su stali na ugibalištu prije semafora na Savskoj te da je prateći promet vidio Smart i krenuo ga zaustavljat.

- Upalio sam STOP palicu, Smart je usporio pa naglo dao gas. Mahao sam palicom da stane, ali sam se naglo i uzmaknuo da ne naleti na mene. Prošao je kroz crveno prema mostu pa smo ja i kolega sjeli u službeno vozilo, upalili zvučne i svjetlosne signale te krenuli za njim. Došli smo do rotora pa dalje do križanja prema Areni, prošao je kroz crveno, vozio prema rotoru na Remetincu, malo je zastao, klasična fora s otvaranjem vrata pa sam i ja otvorio svoja, ali on je odmah svoja zatvorio i dao gas opet kroz rotor, pa crveno svjetlo na Aveniji Dubrovnik. I mi smo za njim kroz ta crvena svjetla išli, kod Av. Malla je kroz crveno isto prošao pa skrenuo u suprotnu traku prema Bundeku i tako je vožnja još neko vrijeme trajala sve do Zapruđa gdje je udario u betonski stup mosta. Auto je stao, dečko je izašao i rekao: ‘Nemam vozačku‘. Bio je u šoku, adrenalin mu je radio, alkotestirali smo ga i uhitili – odgovorio je policajac istaknuvši da ga te prilike "čak nisu niti vezali". Na upit suda zašto su odlučili zaustaviti baš taj Smart, policajac je pojasnio da je to "bila redovna kontrola prometa, ništa pikirano – tko naiđe, naiđe".

Jutarnji podsjeća da je na početku suđenja Matteo M. je rekao da se ne smatra krivim, a tužiteljstvo za njega zbog obijesne vožnje traži bezuvjetne dvije godine zatvora i plaćanje 671 eura toksikološkog vještačenja.

Automobil marke Smart u kojemu je Matteo M. bježao policiji

JL

Prema činjeničnom supstratu, 23-godišnjak je zbog sumanute jurnjave tijekom koje se oglušivao na policijske znakove, svjetleću palicu STOP i upozorenja da stane, mjesec dana noćio u remetinečkom pritvoru. A njegova putešestvija od te noći je impresivna. Uočen je prilikom kretanja kod Savske sa Selskom. Prešao je Jadranski most i potom na rotoru skrenuo prvo desno na Jadransku aveniju i zatim u Ulicu Vice Vukova te se dolaskom do Ulice Ive Robića polukružno okrenuo i vratio na Vukovu sve do Jadranske kako bi na rotoru produžio ravno na Aveniju Dubrovnik. Dolaskom do Središća, na križanje sa Stonskom, Smart je skrenuo na trak Avenije Dubrovnik namijenjen vozilima iz suprotnom pravca i zatim skrenuo kroz Šiblovu sve do Bundeka i Američke škole vozeći u susret policijskoj patroli koji su pravovremenom reakcijom izbjegli nalet. Bez usporavanja Smart je dalje nastavio po Holjevčevoj prema Antallovoj u pravcu Hipodroma i Velesajma nakon čega je u jednom trenutku skrenuo i završio, vozeći zabranjenim smjerom, na Aveniji Dubrovnik jureći u pravcu Utrine gdje su se kod tržnice drugi vozači, opet, bili primorani izmicati i spašavati.

Na kraju je vožnju završio na rotoru Zapruđe jer je izgubio nadzor, završio na šljunku i u zanošenju udario u ‘nogu‘ Mosta mladosti.

Rezime luđačke vožnje je kršenje čak šest blanketnih propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama točnije prolazak kroz 10 raskrižja na kojima je bio zabranjen prolaz radi upaljenog crvenog svjetla na semaforu, a u šest je navrata čak vozio u suprotnom pravcu dovodeći time u opasnost ostale sudionike u prometu. U nekim trenucima je, čak, vozio i po travnatim i šljunčanim površinama.

Policajci su tijekom praćenja jurećeg Smarta sirenama i rotirajućim svjetlima upozoravali pješake i druge sudionike u prometu da obrate pažnju na opasnost na cesti.

Damir Krajac/Cropix

Kad je u Zapruđu prisilno vozač Smarta stao udarivši u betonski noseći stup nadvožnjaka nakon što se popeo na šljunčanu površinu u blagom zavoju, jedan od policajaca na kraju jurnjave ga je ljutito upitao: ‘Zašto bježiš? Što to radiš?‘

- Nemojte se ljutiti, bojim se. Nemam vozačku – odgovorio mu je mladi prometni kršitelj dodavši, neslužbeno doznajemo, da je tijekom večernjeg izlaska popio jedan viski i jednu pivu te popušio joint i povukao crtu kokaina.

I dok se njegova obrana na sudu tek treba čuti, na ispitivanju u tužiteljstvu nakon uhićenja priznao je krivnju.

- Vozački ispit još nisam položio. Naime, nakon položenih testova i nekoliko sati vožnje u dva navrata nisam prošao ispit vožnje, a na koji sam trebao uskoro opet izaći. Vidio sam policajce tu večer da mi policijskom palicom Stop daju znak da stanem. Ali nisam stao iz straha da ne bih mogao izaći na vozački ispit. Pa sam se oglušio na njihove zapovjedi. Inače, Smart mi je kupila mama dva mjeseca ranije i do sada sam već u dva navrata platio prekršajne kazne jer sam se parkirao na mjestu za invalide i na nedozvoljenom mjestu pa mi ga je odvezao pauk – rekao je tužiteljima Matteo M.

Na upit je li svjestan u koliko je navrata i koliko života doveo u opasnost, kazao je da je toga počeo biti svjestan nakon uhićenja.

Na idućoj raspravi treba biti saslušan još jedan policajac koji se našao tu večer na mjestu događaja, a osim toga svoj pisani toksikološki nalaz i mišljenje vještakinja će morati braniti u sudnici jer je obrana odbila da se isti čita.