StoryEditorOCM
Hrvatskasud u americi prisilio je daimler da plati 185 milijuna dolara za DAVANJE mita

Lekcija iz korupcije: DORH progoni osobe, a tvrtke su - nedužne

Piše PSD.
7. travnja 2010. - 01:39

U aferi bojenja tunela, Državno odvjetništvo, primjerice, nije teretilo tvrtku ‘Skladgradnja’, nego samo vlasnika Slavena Žužula

Slučaj “Daimler” i primopredaja mita za nabavu vatrogasnih vozila u Hrvatskoj upućuje na to da za takvo kazneno djelo mogu odgovarati i tvrtke, a ne samo pojedinci. U nas su, međutim, do sada za davanje i primanje mita redovito kažnjavani pojedinci, ali ne i tvrtke.

- Kad je u pitanju kazneno djelo mita, naš Kazneni zakon ne pravi razliku između fizičkih i pravnih osoba. Može se procesuirati i jedne i druge, a to, koliko je meni poznato, i jest praksa – kaže odvjetnik Rajko Mlinarić.

Ipak, primjerice, na nedavnom suđenju za korupciju u “Zagrebačkim c...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
15. studeni 2024 23:25