Zašto glavni haaški tužitelj Serge Brammertz uporno inzistira na tzv. topničkim dnevnicima, tretirajući ih kao conditio sine qua non nastavka pregovaračkog procesa o hrvatskom ulasku u EU?
Zbog teze o prekomjernom granatiranju Knina, na kojoj počiva optužnica protiv generala Ante Gotovine, a koju bi napokon trebalo i materijalno (pisanim dokumentima) dokazati?
U protivnom, slučaj pada na sudu, što, pak, Haaški tribunal sebi teško može dopustiti.
Ali, ako je tomu tako, zašto Brammertz ustrajava na tome da tražene “dokaze” pribavi od hrvatske države koja je, nota bene, opširno i detaljno na 527 stranica izvijestila glavnog tužitelja o tijeku i rezultatima potrage za “dnevnicima”?
Kod Knina i Korenice
Zašto, naime, Brammertz ne zatraži kompletne podatke o topničko...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....