Programsko je vijeće sa samo jednim glasom protiv, potpuno u skladu sa svojim zakonskim obvezama i ovlastima, tražilo očitovanje Uprave i urednika HTV-a o spornom prilogu emitiranom u Dnevniku od 20. studenog, a u povodu godišnjice pada Vukovara. Naime, Zakon o HRT nas na takvu reakciju obvezuje u slučajevima neobjektivnog, pristranog i neprofesionalnog informiranja, što je, kako smo zaključilo, bio slučaj sa spomenutim prilogom.
Osobno sam držao i držim kako su prezentirani dokumenti sumnjive vjerodostojnosti, a čak i da su vjerodostojni zaslužuju raspravu, a ne tek tendencioznu i malicioznu informaciju s jasnim, jednostranim i sugestivnim porukama. Jednim očajničkim navodnim pismom Siniše Glavaševića hoće se sugerirati kako je hrvatska vlast namjerno žrtvovala Vukova...
Osobno sam držao i držim kako su prezentirani dokumenti sumnjive vjerodostojnosti, a čak i da su vjerodostojni zaslužuju raspravu, a ne tek tendencioznu i malicioznu informaciju s jasnim, jednostranim i sugestivnim porukama. Jednim očajničkim navodnim pismom Siniše Glavaševića hoće se sugerirati kako je hrvatska vlast namjerno žrtvovala Vukova...
