Ovog tjedna dogodilo se čudo u Michiganu: na predizborima Demokratske stranke za američki Senat kandidat progresivnog krila partije, demokratski socijalist Abdul El-Sayed pobijedio je aktualnu demokratsku zastupnicu Haley Stevens. Razlika u glasovima nije bila velika, tek oko jedan posto, ali političko značenje El-Sayedove pobjede uzbunilo je duhove u Americi i Izraelu.
Nije to prvi put da socijalisti iz Demokratske stranke pobijede kandidate stranačkog mainstreama. Zadnjih mjeseci pripadnici progresivnog krila stranke pobijedili su stranačke centriste na predizborima u New Yorku, Coloradu, Kaliforniji, Kentuckyju, Maineu, New Jerseyju, Ohiju, Pennsylvaniji i Teksasu. Demokratski socijalist Zohran Mamdani lani je postao gradonačelnik New Yorka, a gradonačelnicu iz redova demokratskih socijalista dobio je i Seattle.
Međutim, analitičari ističu da pobjeda Abdula El-Sayeda u Michiganu ima dublje implikacije od svih navedenih socijalističkih trijumfa.
Prije svega, protiv El-Sayeda u Michiganu nije bio samo establišment Demokratske stranke – koji je listom stao uz njegovu protukandidatkinju Stevens – već i moćni proizraelski lobi AIPAC, koji ima veliki utjecaj na američku politiku. AIPAC je u oglase koji napadaju El-Sayeda i podržavaju Stevens uložio čak 30 milijuna dolara, što je bila dosad najveća AIPAC-ova investicija u jednu izbornu utrku.
Još najmanje toliko novca protiv El-Sayeda uložile su i druge zagovaračke političke skupine, pa se procjenjuje da je u kampanju protiv ovog liječnika epidemiologa, sina egipatskih imigranata, ukupno uloženo između 60 i 70 milijuna dolara.
Nasuprot tome, El-Sayed je raspolagao više nego deseterostruko manjim iznosom – prikupljenim mahom sitnim donacijama običnih građana – i vojskom od desetak tisuća volontera. No, pokazalo se da je narodni David pobijedio korporativnog Golijata.
‘Gore od Mamdanija‘
Međutim, najznačajnija i najdalekosežnija implikacija El-Sayedove pobjede je činjenica da je ona ostvarena u Michiganu, koji spada u američke "swing države", što znači da se ideja demokratskog socijalizma u Americi širi i izvan tradicionalnih bastiona Demokratske stranke. Upravo taj detalj ističu izraelski mediji, koji od čitavog programa američkih socijalista apostrofiraju njihovu kritiku izraelske politike prema Palestini.
Izraelski medij Ynet, opisujući El-Sayeda kao "protuizraelskog progresivca", piše da se progresivno krilo Demokratske stranke "sada probija u neizvjesnoj saveznoj državi, a ne samo u sigurnim demokratskim uporištima poput New Yorka i Kalifornije". A list Israel Hayom u komentaru pod naslovom "Gore od Mamdanija" ocjenjuje da El-Sayedova pobjeda pokazuje kako izraženo kritičan odnos prema Izraelu "više nije ograničen na izrazito lijeve izborne okruge, nego se proširio i na ključne, politički podijeljene države poput Michigana".
Dakako, američki predsjednik Donald Trump, slijedeći binarnu logiku svog intelekta, odmah je El-Sayeda prozvao "komunistom" i antisemitom, ustvrdivši da El-Sayed "mrzi Židove, mrzi Izrael, mrzi Ameriku", te se u stilu današnje krajnje desnice izrugivao s njegovim muslimanskim imenom.
U stvarnosti, El-Sayed je tijekom kampanje izraelski rat u Gazi nazivao genocidom – što smatra i veliki dio svijeta, uključujući i brojne građane na Zapadu – te se zauzeo za prekid američke vojne pomoći Izraelu, ali je odlučno odbacio optužbe za antisemitizam, poručivši da će se "jednako zalagati za sigurnost američke židovske zajednice kao i za sigurnost vlastite obitelji".
‘Mi protiv novca‘
Što se tiče velike financijske neravnoteže u korist njegove demokratske protukandidatkinje, El-Sayed je upravo taj aspekt pretvorio u jednu od glavnih tema kampanje. Prikazivao je Stevens kao kandidatkinju velikih donatora i lobističkih skupina, a sebe kao kandidata koji želi izbaciti utjecaj velikog novca na američku politiku. Poruku "Mi protiv novca" naglasio je i u govoru pred svojim pristašama u izbornoj večeri, nakon prebrojenih 90 posto glasova, kad se još nije sa sigurnošću znalo da će pobijediti:
"U pokretu koji smo izgradili postojala je inspiracija u ideji da možemo vratiti našu vladu. Vladu naroda, od naroda i za narod, umjesto vlade korporacija, posebnih interesa i milijardera. I zato što ste imali smjelosti vjerovati u to, znali ste da se milijarderi, korporacije i posebni interesi neće lako predati. Svi smo znali da će potrošiti svoj novac. Nismo znali da će potrošiti 70 milijuna dolara svog novca. Nismo znali da će nas nadmašiti u omjeru 11 prema 1. A ipak, još uvijek stojimo", rekao je tada El-Sayed.
Osim za prekid bezuvjetne američke vojne pomoći Izraelu i za uvođenje viših poreza za korporacije i milijardere, El-Sayed se u kampanji zalagao i za univerzalno zdravstveno osiguranje ("Medicare for All"), povezujući teme o Gazi, Iranu, zdravstvu, cijeni lijekova i egzistencijalnoj nesigurnosti američkih radnika u istu cjelinu. Kritički je govorio o američkoj državi koja za rat i vojnu pomoć uvijek pronalazi novac, dok vlastitim građanima objašnjava da je univerzalno zdravstvo "preskupo". Ispostavilo se da je to bila strategija koja ga je dovela do pobjede.
Bitka za Michigan
Nije čudno što su El-Sayeda u kampanji podržavali prvaci demokratskog socijalizma u SAD-u: od senatora Bernieja Sandersa, preko zastupnice Alexandrije Ocasio-Cortez do njujorškog poteštata Mamdanija. Analitičari ističu da je mnogo zanimljivija činjenica da je El-Sayeda nakon pobjede podržao i establišment Demokratske stranke, koji je dotad bio protiv njega i koji je u ranijim slučajevima kad su na demokratskim predizborima socijalisti pobjeđivali stranačke centriste bio znatno rezerviraniji.
Tako su podršku El-Sayedu uoči jesenskih izbora protiv republikanca Mikea Rogersa odmah izrazili i poražena protukandidatkinja Stevens i vođa demokrata u Senatu Chuck Schumer. Jasno, to ne znači da je vrh Demokratske stranke odlučio pomaknuti partiju ulijevo, nego je razumio da bez ulaska El-Sayeda u Senat možda neće biti moguće ostvariti plan o jesenskom osvajanju većine u Senatu.
Osim toga, Michigan će kao "swing state" (u kojoj je na izborima 2024. pobijedio Trump) biti jedna od najvažnijih fronti i na idućim predsjedničkim izborima 2028. godine, što je razlog više da demokrati podrže El-Sayedov proboj u Senat. O tome govori i izjava Margaret DeReus, izvršne direktorice IMEU Policy Projecta, američke zagovaračke organizacije povezane s Institutom za razumijevanje Bliskog istoka (IMEU).
"AIPAC je potrošio više od 30 milijuna dolara da zaustavi dr. Abdula El-Sayeda u ovoj utrci, a taj rekordni iznos nije bio dovoljan jer su demokratski birači siti marginalnog i ekstremnog stajališta da bi naš porezni novac trebao plaćati izraelske bombe, ratove i genocidne ambicije. Budući da Michigan sada igra odlučujuću ulogu u odabiru sljedećeg demokratskog predsjednika, potencijalni kandidati za 2028. trebali bi dobro zapamtiti ovu lekciju", rekla je DeReus.
Dakako, AIPAC se neće tek tako predati, nego će u jesenske izbore u Michiganu uložiti nove desetke milijuna dolara protiv El-Sayeda, a za republikanca Rogersa, koji je El-Sayeda već nazvao "najvećim američkim ekstremistom". Pobijedi li El-Sayed i u toj utrci, bit će to znak da su ideje demokratskog socijalizma prodrle duboko u američko društvo. Što bi rekao Trump, komunisti će nam ukrasti Ameriku.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....