Aleksandra Šapića posljednjih godina ne prati samo reputacija "čovjeka projekata", nego i dugačak rep afera, gafova i kontroverzi koji ga prate od vremena kada je bio predsjednik općine Novi Beograd pa do funkcije gradonačelnika Beograda. U kombinaciji s najnovijim informacijama da navodno priprema predsjedničku kandidaturu, slika o njemu sve se više pretvara u priču o političaru koji iz lokalnog terena cilja sam vrh državne politike.
Šapić kao ‘predsjednički‘ kandidat iz sjene
Organizacija "Beograd u pokretu" objavila je nedavno kako, prema njihovim saznanjima, Aleksandar Šapić intenzivno radi na pripremi kandidature za predsjednika Srbije, dok se unutar SNS‑a razgovara o mogućnosti uvođenja privremenog organa u Beogradu, na čijem bi čelu mogao biti ministar financija i bivši gradonačelnik Siniša Mali. Taj scenarij politički bi elegantno "oslobodio" Šapića lokalnog tereta uoči mogućeg izlaska na nacionalnu scenu. Paralelno s tim, njegovi potezi – od "uređivanja" centra grada i Novog Beograda, preko simboličkih tema poput Kuće cvijeća i spomenika Draži Mihailoviću – sve se češće tumače kao gradnja profila za desno, nacionalno orijentirano biračko tijelo, a manje kao fokus na komunalne probleme Beograđana. Navodno će ga podržati i Aleksandar Vučić koji se želi vratiti u fotelju premijera Srbije, dok bi Šapić bio fikus predsjednik. U Srbiji se, najavio je Vučić, uskoro očekuju i parlamentarni izbori...
Kakav je bio kao gradonačelnik?
Član Predsjedništva Srbija centra (SRCE) Petar Bošković izjavio je da je Aleksandar Šapić "najgori gradonačelnik u povijesti Beograda", dodajući da Šapić nema "kapacitet" za tu dužnost.
"Taj koruptivni sustav u koji se uklopio, a koji su nažalost Beograđani nakon njegova rada kao predsjednika općine Novi Beograd prihvatili, pokazalo se na kraju da je zaista katastrofalan i poguban po Beograd", rekao je Bošković.
Bošković je dodao da Beograd sliči na "kasabu", te da u prijestolnici koja će biti domaćin EXPO-a postoje naselja bez kanalizacije i gradske rasvjete.
Istaknuo je da je nevjerojatno koliko Šapić ne osjeća Beograd, "kao da ga mrzi ili ima neke komplekse iz djetinjstva".
"Ne znam tko mu je što učinio, ali odluke koje donosi jednostavno su rečeno katastrofalne – od prometa, infrastrukture, da ne spominjemo Pionirski park, prijevoz. Propaganda tipa: umirovljenici imaju besplatno kupanje ili besplatan prijevoz nije smisao života s obzirom na uvjete u kojima živite", istaknuo je Bošković.
Dodao je da "gradonačelnika Šapića ne možete sresti, a da on ne doživi gomilu psovki".
"Ne možete svima udovoljiti, ali da vi nemate hrabrosti prošetati gradom bez osiguranja, sjesti u kafić, da vam se jave, da vam kažu: ‘Gospodine gradonačelniče, ja imam problem‘, a da on pored sebe ima tajnika i kaže: ‘Zapišite ovo, molim vas javite se sutra‘. To je nešto što Beograđani žele vidjeti", naveo je Bošković.
Nelegalna gradnja, vila i ‘bespravni‘ bazen
Jedna od najdugovječnijih kontroverzi vezanih uz Šapića tiče se navoda o bespravnoj gradnji i širenju njegove vile na Bežanijskoj kosi. Protiv njega je podnošena kaznena prijava zbog navodne nelegalne dogradnje objekta – bazena, garaže i pomoćnih prostorija – bez odgovarajućih dozvola, o čemu su opširno pisali regionalni mediji. Kritičari ističu da je riječ o klasičnom primjeru dvostrukih standarda: dok se običnim građanima ruše bespravno podignuti kvadrati, kada je riječ o političkoj eliti, institucije odjednom postaju spore i "fleksibilne".
Slučaj Trst i imovinske kartice
Posebnu prašinu podigla je i priča o stanu u Trstu, za koji su mediji navodili da nije bio prijavljen u imovinskoj kartici. Oporba je taj slučaj koristila kao simbol šireg problema netransparentnosti imovine političara i kao argument da Šapić ne može ozbiljno govoriti o redu i "novim standardima" dok vlastiti papiri ne stoje savršeno čisto. On se branio tvrdnjama da je sve u skladu sa zakonom, no dojam u javnosti ostao je daleko od bezazlenog.
Plagijat doktorata i ‘doktor‘ za primjer
Još jedna tamna mrlja je sumnja u vjerodostojnost njegova doktorata iz područja industrijskog menadžmenta. Pojedini mediji i analitičari optuživali su ga za plagiranje, navodeći da dijelovi rada previše nalikuju već postojećim tekstovima. U zemlji u kojoj je tema plagiranih doktorata postala gotovo sistemska, Šapić se tako našao u istom košu s nizom političara čiji su akademski naslovi pod znakom pitanja, što dodatno nagriza povjerenje građana.
Afera Kentkart i šef kabineta pod optužnicom
Možda najozbiljnija priča koja je stigla do tužiteljstva tiče se afere oko javnog prijevoza i tvrtke Kentkart. BIRN je objavio audiosnimke na kojima se čuje kako Šapićev tadašnji šef kabineta Nenad Milanović turskoj kompaniji nudi "deal": prekid postojećeg ugovora i novi natječaj, uz očekivani dogovor u pozadini. Nakon istrage, Više javno tužiteljstvo podiglo je optužnicu protiv Milanovića zbog kaznenog djela trgovine utjecajem. Šapić je sve optužbe relativizirao, tvrdio da ga "korumpirani interesni krugovi" žele srušiti i naglašavao da upravo on traži da tužiteljstvo sve ispita do kraja.
Napadi na novinare, aktiviste...
Šapića već godinama prati i etiketa političara koji se teško nosi s kritikama. Regionalni i domaći mediji podsjećaju na niz situacija u kojima je novinare i aktiviste vrijeđao, napadao ili im se obraćao povišenim tonom. Posebno se pamtio incident u kojem je, pred kamerama, člana udruge "Za naš kej" nazvao "dripčinom" i "magarcem". Nova.rs i drugi portali bilježe cijeli niz epizoda – od agresivnog odgovaranja novinarima, preko targetiranja kritičara, do komunikacijskog stila koji više podsjeća na kavansku svađu nego na čovjeka koji vodi glavni grad.
Gafovi, Kuća cvijeća i spomenik Draži
Uz političke afere, Šapić se profilirao i kroz ideološki nabrijane poteze i gafove koji redovito pune naslovnice. Njegov prijedlog da se podigne spomenik četničkom vođi Draži Mihailoviću, uz istodobni zahtjev da se Kuća cvijeća – mauzolej Josipa Broza Tita – izmjesti iz kompleksa Muzeja Jugoslavije, izazvao je burne reakcije i u Srbiji i u regiji. Čak su ga i pojedini partneri iz vlasti otvoreno kritizirali, a za dio javnosti taj je potez jasan signal ideološkog pozicioniranja uoči ozbiljnijeg izlaska na nacionalnu scenu. Tome se dodaju brojni gafovi u javnim nastupima o kojima su se raspisali i srpski i hrvatski mediji, često uz ocjenu da se gradonačelnik "uporno sramoti".
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....