Zbog učestalog curenja informacija iz tvrtke, direktor zadarskog "Vodovoda" Tomo Matek podnio je – dvije kaznene prijave! Do prijava kojima će se pokušati otkriti tko je iznosio dokumente iz "Vodovoda" došlo je nakon istupa dvoje SDP-ovih gradskih vijećnika, Irene Dragić i Antuna Novoselovića, koji su postavljali vijećnička pitanja o poslovanju "Vodovoda" i ponašanju njegovog direktora.
Dragić je svojedobno s govornice Gradskog vijeća tvrdila da je direktor Matek oprostio dug Teniskom klubu Zadar, a potom je Novoselović napisao i priopćenje za javnost sa svojim primjedbama na Matekov rad u "Vodovodu:
-Mandat Tomislava Mateka, direktora zadarskog Vodovoda obilježen je nizom skandala i nevjerojatnom količinom bahatosti koja je rezultirala općim nezadovoljstvom radnika ove gradske tvrtke. Podsjetimo na tihi štrajk radnika koji su upozorili na svoj položaj, loše uvjete rada, niske plaće i stalne prijetnje koje provodi sam direktor. Pogodovanja pojedincima kojima se opraštaju enormni dugovi za vodu kao što je bio slučaj s Teniskim klubom kojemu je oprošteno više od 40.000 kuna, dok naši sugrađani dobivaju opomene i prijetnje isključivanjem vode za 100 kuna. Tvrtke lokalnog moćnika čija su sjedišta u Zadru, Gaženička bb, imaju konstantna dugovanja od 300.000- 500.000 kuna i zasigurno im se ne prijeti isključivanjem, dok „mali čovjek“ strepi nad neplaćenim računima. Gradonačelnik Dukić upoznat je s cijelom situacijom ali ne poduzima ništa da se ovoj samovolji stane na kraj i da se zaštite interesi građana. Upravo zbog njegove nemoći Matek se nastavlja bahatiti na način da je za sebe naručio automobil vrijedan više od 300.000 kuna s kožnim sjedalima i svom dodatnom skupom opremom, napisao je Novoselović koji je naknadno ustvrdio da Matek provodi istragu kako bi otkrio tko je dokumente iznio iz "Vodovoda".
U opsežnom odgovoru na Novoselovićevo vijećničko pitanje, direktor Tomo Matek potvrđuje da je podnio dvije kaznene prijave: jednu koja se odnosi na tvrdnje Irene Dragić o oprostu duga Teniskom klubu, a druga na Novoselovićeve tvrdnje da se moćnicima toleriraju dugovanja.
-Uprava društva smatra da "bavljenje istragama", tko je dokumente tvrtke dao vijećniku Novoseloviću, obveza i poslovno odgovorno ponašanje obzirom da se radi o kršenju kako zakonskih propisa, tako i internih akata Društva, odnosno, posljedično tome, kršenju obveza iz radnog odnosa. Iz navedenog razloga, nadležnim institucijama podnesene su dvije kaznene prijave protiv nepoznatih počinitelja, a ovom prilikom poziva se vijećnik Novoselović da se, kao savjestan građanin, odazove i surađuje s nadležnim institucijama u cilju razotkrivanja eventualnog kriminala i eventualnih kriminalnih radnji u "Vodovodu", napisao je Matek u svom odgovoru.
"Ovrha za dug od "samo" 100 kuna? A koliko je takvih?!"
Pojašnjavajući primjer tretmana običnog građanina kojemu se prijeti ovrhom, Matek tvrdi da je riječ o fizičkoj osobi kojoj se voda isporučuje u stan u zgradi, a koja je "višestruko upozorena opomenama na nepodmireni račun koji je dospio na naplatu 30. rujna 2017. godine".
-Obzirom da račun nije plaćen 2. kolovoza 2018. godine, podnesen je prijedlog za ovrhu radi prekidanja zastare potraživanja. Istina je da se radi o dugu od 100 kuna, ali pravo je pitanje koliko je takvih potrošača i koliko bi iznosio umnožak takvih potraživanja na mjesečnoj odnosno godišnjoj razini kada se ne bi podnošenjem prijedloga za ovrhu prekidala zastara potraživanja i osigurala njegova naplata, odgovorio je direktor Matek.
Koliko je star dug tvrtke s Gaženičke?
-Dugovanje tvrtke iz Gaženičke 3 na dan 17. kolovoza u iznosu od 279.000 kuna u velikoj većini se odnosi na razdoblje od svibnja 2018. do srpnja 2018. i to za 55 priključaka odnosno 55 samostalnih uporabnih cjelina. Dakle, apsolutno nema govora o bilo kakvom pogodovanju jer je i ovaj korisnik (dužnik) upozoren na dugovanje opomenama, pri čemu je bitno napomenuti da rok zastare za pravne osobe iznosi tri godine, dok taj rok za fizičke osobe iznosi jednu godinu, pojasnio je direktor Matek dugovanja iz Gaženičke.