Dvije nove fotke pokazuju kako se napadač na Radetu pripremao. Je li napravljen sigurnosni propust? Može li se policiji vjerovati?

Je li policija napravila sigurnosni propust na sinoćnjem skupu SDP-a u zadarskoj Kneževoj palači, prije kojeg je ponovno napadnut Daniel Radeta, predsjednik zadarskog SDP-a?

Ovo se pitanje logično nameće nakon što su objavljene fotografije na kojima se vidi napadač kako se približio skupini SDP-ovaca na čelu s predsjednikom stranke, Peđom Grbinom, da bi u jednom trenutku prišao Danielu Radeti i na njega izlio smrdljivi sadržaj. 

- Sukladno članku 9. Zakona o javnom okupljanju skup nije bilo potrebno prijaviti policiji jer je riječ o skupu političke stranke koji je održan u zatvorenom prostoru – jutro nakon napada kazala nam je Ivana Grbin, glasnogovornica PU zadarske, odgovarajući na pitanje zašto na Trgu Petra Zoranića i na ulazu u Kneževu palaču gdje se održavala nacionalna konvencija SDP-a nije bilo policije. Sudionici skupa, ali i kolege novinari koji su ga pratili, rekli su nam da nigdje – ni na trgu ni u blizini palače - nisu vidjeli policijske patrole. Skup, ispada, nije trebalo prijaviti, pa nije trebao ni policijsku zaštitu, što nam je potvrdio i poslovni direktor SDP-a Igor Cigula.

- Skup nismo prijavili policiji jer za to, sukladno zakonu, nije bilo potrebe. Nacionalna konvencija se održavala u zatvorenom prostoru, odnosno Kneževoj palači, i mi se policiji prije toga nismo bili dužni obratiti – objasnio nam je direktor stranke.

No bez obzira na to što kaže zakon, je li se policija smjela u ovom slučaju postaviti tako benevolentno? Bez profesionalne procjene rizika za skup koji u centru grada okuplja više od dvjesto sudionika? Neki naši sugovornici iz redova policije, ali i politike, naprotiv, smatraju da je zadarska policija počinila krupan sigurnosni propust za koji bi netko trebao odgovarati. Iz najmanje dva razloga. 

Prvi, riječ je o skupu najjače opozicijske stranke u državi, na kojem sudjeluju vodeći ljudi SDP-a, predsjednik stranke i dvoje dopredsjednika, ujedno saborskih zastupnika, a u slučaju Sabine Glasovac, nekadašnje kandidatkinje za gradonačelnicu Zadra, i potpredsjednice Hrvatskog sabora. Riječ je dakle o osobama koje po defaultu imaju viši stupanj sigurnosne zaštite u odnosu na ”obične” političare.

Drugo, Daniel Radeta je zadnjih mjeseci nažalost postao glavna tema zadarske crne kronike zbog učestalih verbalnih napada i prijetnji prema njemu i njegovoj obitelji, što je kulminiralo nedavnim fizičkim napadom četvorice mladića na njega usred dana na Radetinom radnom mjestu. Istina, policija je pronašla i prijavila jednog napadača koji ga je udario šakom u stomak, ali za ostalu trojicu se još ništa ne zna.

Radeta se našao na udaru pobornika navijačke skupine Tornado i njihovog murala na Bulevaru za čije se uklanjanje Radeta zalaže zadnjih nekoliko mjeseci, kao i za spomen ploču ”ustaškom sinu” u na nogostupu u Vruljici. Radeta je zadnji u nizu SDP-ovih političara koji su u gradskom vijeću od 2017., kad je mural osvanuo, pa do danas, više puta p(r)ozivali HDZ-ovu vlast, konkretno gradonačelnika Branka Dukića, da ukloni te profašističke sadržaje i poruke s javnih površina, no ni Dukić, ni komunalne službe, ali ni institucije kaznenog progona, policija i odvjetništvo, do danas nisu po tom pitanju mrdnuli malim prstom. 

Radeta je, konačno, argument protiv murala i spomen ploče povukao kao uvjet za podršku HDZ-ovom proračunu za 2024., no Dukić je ocijenio da mu je bolje grad voditi s tehničkim proračunom, na štetu svih njegovih korisnika i građana, nego se u superizbornoj godini zamjerati desničarskim radikalima koji ionako najčešće govore ono što dobar dio HDZ-ovaca misli ali se ne usudi javno reći.

Napadač prati grupu SDP-ovaca preko Trga pet bunara do Trga Petra Zoranića gdje je izveo napad na Radetu

Sdp/Slobodna Dalmacija

Dok policija pokušava otkriti maskiranog napadača, Zadarski.hr je dobio iz SDP-a dvije dosad neobjavljene fotografije, nastale samo koju minutu prije napada na Radetu. Na fotografijama se vidi kako se napadač prikrada skupini SDP-ovaca na Trgu Pet Bunara, odmah nakon izlaska SDP-ovaca iz stranačkih prostorija. 

Na prvoj se fotografiji (označen crvenim krugom) u pozadini vidi maskirani čovjek kako stoji na samom ulazu u Perivoj kraljice Jelene Madijevke, odakle je, izgleda, krenuo u svoj pohod. Na drugoj se slici napadač polagano ”priključio” grupi stranačkih ljudi s njihove lijeve strane te prati razvoj situacije prilikom dolaska na Trg Petra Zoranića. 

Maskirani muškarac je izrazito visok, s neobičnom maskom na licu i plastičnom kantom u ruci, dakle upadljivog izgleda i neobičnog ponašanja. Da su na Trgu pet bunara ili na Trgu Petra Zoranića bili prisutni policajci, teško da bi se takav lik mogao nesmetano približiti skupini SDP-ovaca, među kojima je bila i potpredsjednica Sabora. Vjerojatnije je da bi ga policajci na vrijeme primijetili i izdvojili, bez obzira na njegovo moguće obrazloženje zašto tako obučen i s kantom u ruci prati skupinu SDP-ovaca. 

Štoviše, neki naši izvori bliski Ravnateljstvu policije s kojima smo razgovarali, šokirani su ovakvim neprofesionalnim postupanjem vodstva Policije uprave zadarske koja očito nije pružila nikakvu sigurnosnu podršku skupu SDP-a. Smatraju da bi zbog toga netko u zadarskoj policiji trebao odgovarati svojim položajem, odnosno da bi netko trebao biti smijenjen.

- Ovakav događaj je klasičan sigurnosni propust policije. Mogu se oni sada izvlačiti na Zakon o javnom okupljanju, ali je činjenica da u Zadar dolazi prvi čovjek opozicije, potencijalno budući hrvatski premijer, u društvu saborskih zastupnika i potpredsjednice Sabora, dakle ljudi koji sutra mogu biti ministri, vladini dužnosnici, i svi u sustavu to dobro znaju. Policija osim toga zna za ispade prema Radeti od prije, znaju za hajku na njega putem društvenih mreža i sve što se s njim u zadnje vrijeme događalo. Takvo nonšalantno ponašanje vrha zadarske policije nikoga ne može ostaviti ravnodušnim. Analogija se sama nameće: ako ih nije briga za sigurnost moćnika, kakva je tek briga za malog čovjeka? Šalje se poruka da policija štiti samo one na vlasti, da je policija hadezeovska, što nikako nije dobro za sigurnost zajednice i za sigurnost građana. Ali ni za zdravlje društva koje je kronično bolesno od političkih podjela – poručuje naš sugovornik.

Podsjećamo, prošlo je više od mjesec dana od prosvjeda na Bulevaru nekih pripadnika braniteljskih skupina i pojedinaca iz HOS-a te navijača Tornada zbog Radetinog zahtjeva da se ukloni mural s kontroverznim likom tzv. hrvatskog vojnika. Prosvjed nije bio prijavljen i na njemu su isticani simboli i znakovlja koji sadrže govor mržnje. Policija do danas nije postupala protiv ikoga od sudionika, niti je podnijela ikakvu prijavu protiv organizatora. Prošlog tjedna zadarski mural kopiran u Splitu i potpisan od Torcide na dva mjesta u gradu, komunalne vlasti su prebojale, a tamošnja policija pokrenula je kriminalističku istragu protiv nepoznatih počinitelja koji su taj mural napravili.

I nakon toga (13. veljače) uputili smo policiji niz upita (što je policija poduzela prema organizatorima nenajavljenog prosvjeda održanog 11. siječnja ispred murala na Bulevaru; je li prilikom prosvjeda došlo do narušavanja javnog reda i mira zbog isticanja simbola i poruka koje sadrže govor mržnje; je li policija ikad utvrdila tko je autor murala na javnoj površini iscrtan još 2017. godine; zašto zadarska policija, za razliku od splitskih kolega, nije pokrenula kriminalističku istragu protiv autora murala koji širi govor mržnje?), ali odgovor ni na jedno naše pitanje još nismo dobili.

Na samom kraju, a možda je trebalo reći na početku, zadarska je policija zadnjih godina u više navrata privodila i kažnjavala građane koji su npr. nosili majicu s crtežom lista marihuane ili na kojoj je pisalo ACAB. Tretirali su to kao prekršaj iz domene narušavanja javnog reda i mira, čak i kao kaznena djela vrijeđanja policijskih djelatnika, da ne spominjemo notorne koncerte Thompsona diljem županije kojeg nikad nisu sankcionirali za njegov poklič ”za dom spremni”. 

Time se šalje poruka da zadarska policija kalkulira, da ima (ideološki) senzibilitet osjetljiv samo na određeni spektar uvreda i neprimjerenih poruka u javnom prostoru, a prema sebi bliskima je zaštitnička i tolerantna.  

Ako policija postupa po zakonu, što bi trebalo biti, onda je dužna reagirati na isti načina prema svim prekršiteljima. U protivnom, imamo pravo sumnjati da se policija u svom postupanju ne vodi zakonom nego dnevnom politikom. Da nije čimbenik sigurnosti nego poticatelj kaosa. I, što je najgore, da se policiji ne može vjerovati.