Grad Zadar na sudu zbog poplave 2012: Osiguranje tražilo povrat gotovo milijun kuna isplaćenih teretani - sve nove zgrade su na kanalizaciji ‘SAS-a‘!

Visoki Trgovački sud RH potvrdio je da grad Zadar i zadarska 'Odvodnja' nisu krivi za štetu koja je zbog velike poplave 1. i 19. rujna 2012. nastala na fitness centru „Omnia“ zbog čega je zagrebačko 'Croatia osiguranje' ostalo 'kratko' za iznos od 996.735,85 kuna.

Smatrajući ih odgovornim za štetu, 'Croatia osiguranje' je sudskim putem od grada Zadra i 'Odvodnje' tražilo povrat novca koje je isplatilo 'Omnii' koja je kod njih bila osigurana policom preko zadarske tvrke 'Tampa d. o .o'.

Visoki Trgovački sud RH je, međutim, potvrdio presudu Trgovačkog suda u Zadru kojom 2019. nije utvrđena odgovornost grada i Odvodnje za štetu kada je su zadarsku teretaniu nakon velikih poplava preplavile fekalije..

Na sudu se 'bistrilo' je li do poplave došlo zbog preopterećenja postojećeg lošeg sustava odvodnje na tom području grada Zadra, ili zbog internog sustava kojeg ima fitnes centar.

'Croatia osiguranje' je na sudu htjelo dokazati kako je razlog poplave to što je na kanalizaciju izvedenu za potrebe kompleksa „SAS“ priključena odvodnja više stambenih zgrada koje su u međuvremenu 'niknule'na tom području. Njihovo priključenje na tu kanalizaciju sa više različitih priključaka istog ili većeg profila od postojećeg, dovelo je do preopterećenja postojećeg sustava, te vraćanja fekalija u prostorije fitness centra.

Grad Zadar i 'Odvodnja' su pak na sudu tvrdili kako se ključni problem, koji je rezultirao nastalom štetom, nalazi unutar internog sustava odvodnje kanalizacijskih i fekalnih voda spomenutog kompleksa tvrtke SAS Strojogradnja d.o.o.

U postupku je provedeno građevinsko vještačenje na okolnosti utvrđenja uzroka nastanka štetnog događaja po pravnoj osobi Građevinar d.o.o. za građenje, Zadar, kao i vještačenje na okolnost protoka kanalizacijskog sustava u odnosu na količinu padalina u trenutku štetnog događaja koje je povjereno Građevinskom fakultetu u Zagrebu, Zavodu za hidrotehniku, dipl. ing geodezije Hrvoju Mostečaku.

Iz provedenih vještačenja proizašlo je da sustav odvodnje 'SAS' Zadar nije projektiran za oborine koje su se dogodile u kritičnim vremenima od 9 do 12 sati 1. rujna i od 22 do 23 sata 19. rujna 2012.

Projektom odvodnje dokazano je da je sustav projektiran na maksimalnu količinu oborine koja se može dogoditi jednom u godinu dana, dok podaci o oborinama za grad Zadar pokazuju da je oborina bila viša od projektom obuhvaćene.

Zaključno, mišljenje sudskog vještaka je, da uzrok plavljenja suterenskog prostora nije bio režim tečenja u uličnoj kanalizaciji, već navedeni uvjeti.

'Croatia osiguranje' je osporilo nalaz i mišljenje vještaka Hrvoja Mostečaka i Živka Vukovića navodeći kako su neprihvatljiva, te nisu objektivna. Predlažili su presudu preinačiti, ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje.

U svojoj presudi Visoki trgovački sud RH ustvrdio je kako je Trgovački sud u Zadru pravilno oijenio kao neosnovan prijedlog ' Croatia osiguranja' da se provede kontrolno vještačenje jer su vještaci pismeno i usmeno detaljno obrazložio te pojasnio nastanak uzročno-posljedične veze vezane za predmet konkretnog spora.

- U konkretnom slučaju nikakve obustave ili neredovite isporuke nije bilo, sustav odvodnje je funkcionirao te odvodio vodu. Plavljenje suterenske etaže Fitness centra Omnia predmetnih prigoda (1. rujna 2012. i 19. rujna 2012.) nije uzrokovan sustavom javne odvodnje, već sustavom interne odvodnje SAS Strojogradnja d.d. - navodi se u presudi Trgovačkog suda u Zadru koju je potrvdio Visoki trgovački sud RH.