Kalmeta: "HDZ nije za prodaju Doma županije. Dižem ruku za Glazbenu školu!" Erlić: "Ništa nije gotovo!" Hoće li Nadbiskupija odustati od Doma?

„HDZ i ja osobno apsolutno smo protiv toga da bivša zgrada Doma županije ide u prodaju. To ne dolazi u obzir, a o svemu drugome se može razgovarati. Pritom želi naglasiti da taj prostor mora biti u javnom interesu i potpuno dostupan građanima” kazao je Božidar Kalmeta za Zadarski.hr komentirajući mogućnost da zgradu Doma županije država prepusti Zadarskoj nadbiskupiji kao obeštećenje za nekretnine oduzete Crkvi za vrijeme komunističke Jugoslavije.

Predsjednik Županijske organizacije HDZ-a i bivši gradonačelnik Zadra nije, kaže, upoznat s okolnostima koje su dovele do ovakvog navodnog dogovora, ali smatra da još ništa nije završeno. Naš prijedlog da u bivši Dom županije useli Glazbene škola Blagoje Bersa, Kalmeta je komentirao riječima: ”Dižem obje ruke za to”!

Sličnog je stava i državni tajnik Šime Erlić.

- Informacije koje imam govore da postupak ustupanja Doma županije Zadarskoj nadbiskupiji nije proveden, odnosno da Vlada o tome još nije odlučivala, što znači da je na cijelu stvar još moguće utjecati. Zbog toga smatram da su reakcije dijela javnosti predramatične i da ne odgovaraju stanju stvari. Mišljenja sam da taj prostor, bez obzira na vlasništvo, mora ostati javan i dostupan svim građanima, reprezentativan i važan za javni i kulturni život grada. Nisam za njegovu prodaju – kaže predsjednik GO HDZ-a dodajući kako će osobno pratiti razvoj događanja za koje vjeruje da neće ići na štetu interesa Zadra.

Državni tajnik Šime Erlić

Luka Gerlanc/Cropix

Mogućnost da bi jedna od najatraktivnijih lokacija u gradu sutra mogla prijeći u vlasništvo Zadarske nadbiskupije koja bi tu uselila svoju arhivu i kaptolsku knjižnicu Metropolitanu izazvala je šok i nevjericu među političarima, stručnjacima i građanima koji u takvom 'dilu' između Vlade RH i Zadarske nadbiskupije vide pogodovanje privilegiranom status Crkve na uštrb interesa Zadra i njegovih građana, ali i nedovoljnu zainteresiranost i mlaku reakciju odgovornih ljudi lokalne politike koji se ne žele konfrontirati odlukama iz Zagreba, konkretno premijeru Plenkoviću i vrhu Katoličke crkve.

Zadarski župan Božidar Longin jučer nije htio komentirati odluku o prepuštanju Doma županije Crkvi, a gradonačelnik Dukić, koji je informaciju saznao iz medija, založio se da Dom županije, bez obzira kome pripadao, mora biti dostupan svim građanima. Njegov stav danas ponavlja Kalmeta, a iza oba zapravo kulja prigušeno nezadovoljstvo i tihi bunt protiv odluke koja je skandalizirala zadarsku javnost. Istovremeno, kuloarima kruže raznorazne verzije o tome zašto je i kako uopće došlo do toga da Crkva potražuje baš Dom županije.

Ono što se zasad čini najvažnijim je činjenica da između države i Crkve oko Doma županije nije potpisan nikakav konačan ugovor, odnosno da je cijelu stvar još uvijek moguće zaustaviti. Navodno je riječ o dokumentu na razini promemorije između države i Crkve o povratu imovine. U njemu Zadarska nadbiskupija izražava svoje želje za određenim nekretninama na području Zadarske županije kao obeštećenje za oduzetu imovinu. Kako se na tom popisu želja našao i Dom županije, nikome još nije potpuno jasno, ali teško je povjerovati da o tome baš nikakve informacije nisu imali vodeći ljudi Zadarske županije, konkretno župan Longin.

Naime, župan se u više navrata pohvalio kao je upravo s bivšim ministrom državne imovine Goranom Marićem postigao važan dogovor oko preseljenja županijske administracije u prostor nekadašnje vojarne na Voštarnici. Taj je dogovor postignut prije više od dvije godine i od tada se znao rok u kojem županijska administracija mora napustiti Dom županije. Paralelno s tim pregovorima, dijelovi crkvenog vrha, predvođeni nadbiskupom Želimirom Puljićem koji je pred umirovljenjem, tražili su rješenje za 'svoj problem'. Nacrti tog rješenja neslužbeno su se znali još prošlog ljeta, nakon Plenkovićevog posjeta Zadru i msgr. Puljiću, ali nitko tada službeno o tome nije htio govoriti.

Nadbiskup Puljić
 

Jure Miskovic/Cropix

Sada kada je informacija dobila 'pravo javnosti', lokalna politika i Crkva, ali i državni vrh, našli su se na udaru ogorčene javnosti koja smatra da je ovakav odnos Zagreba prema Zadru, sa serviranim neželjenim rješenjima, podcjenjivački, nekorektan i dugoročno štetan, iz više razloga. 

Politička opozicija u svemu tome vidi slabost lokalnog HDZ-a da se odupre nametnutoj volji stranačke središnjice, odnosno nesposobnost da rješavaju gradske probleme koristeći političku vertikalu vlasti, unatoč činjenici da je upravo hadezeovska vertikala vlasti omogućila Zadru od završetka rata do danas da od države dobije na desetke vrijednih nekretnina - od Višnjika do kompleksa Sv. Nikole - koje su već privedene, ili se privode novoj javnoj svrsi.

Ispalo je, po njima, da se strateške nekretnine u Zadru dilaju bez znanja gradonačelnika i župana, što je samo djelomično točno. Problem je očito da oni koji su znali kakav se scenarij sprema Zadru nisu htjeli o tome javno istupati bojeći se negativnih reakcija javnosti i posljedica za (ne)preuzetu odgovornost. Odgađanje suočavanja s problemom kojeg nedvojbeno imate nikad nije bilo pametno rješenje i sada kada je 'pukao čir', prijeti opasnost da neželjeni sadržaj vladajućima napravi nesagledivu političku štetu.

Najveća dugoročna šteta ipak bi bila za sam grad i njegov razvoj, no ako se uskoro cijela stvar ne zaustavi, veliku štetu trpjet će i Katolička crkva. U tom slučaju nije isključeno da crkveni vrh odustane od želja koje produbljuju frustracije Zadrane i aranžmana s državom o obeštećenju koje uključuje i Dom županije.