Hoće li istospolni par Šegota – Kožić uspjeti posvojiti dijete ili će im se nakon žalbe ipak oduzeti to pravo, doznat ćemo u idućim mjesecima, jer priča se nakon povijesne odluke još jednom zakomplicirala.
Naime, resorno Ministarstvo rada, obitelji i socijalne politike u petak je uložilo žalbu na odluku Upravnog suda u Zagrebu u slučaju spomenutog istospolnog para, koji je presudio da ne smiju biti diskriminirani u postupku za posvojenje zbog toga što su sklopili životno partnerstvo.
– S obzirom na to da je riječ o nepravomoćnoj presudi suda, koja navodi kako je prethodno rješenje Ministarstva poništeno zbog proceduralnih razloga, Ministarstvo će iskoristiti mogućnost žalbe jer drži da presuda nije pravovaljano obrazložena. U konačnici, Ministarstvo će postupiti kao i do sada po svakoj pravomoćnoj presudi –potvrdili su nam iz kabineta Ministarstva.
Franko Dota, član Organizacijskog odbora Zagreb Pridea, očitovao se o ovoj odluci Ministarstva i mišljenja je, kao i ostali članovi ove organizacije, kako vladajuća stranka provodi opasnu društvenu diskriminaciju.
Protiv napretka
– Smatramo da ciijeli ovaj slučaj oko prava partnera istog spola pokazuje koliko je ustavna definicija braka iz 2013. besmislena, diskriminirajuća i apsurdna. Smatramo da treba doći kraj ovoj vrsti osmogodišnjeg aparthejda – što su sudovi prepoznali, ali Hrvatska demokratska zajednica uporno radi protiv društvenog napretka – jasan je Dota.
Članovi udruge "PaRiter", neprofitne nevladine organizacije za ljudska prava, najoštrije osuđuju potez i gledaju na njega kao na skupljanje jeftinih poena desnice na lokalnim izborima.
– Naš je stav da je odluka Upravnog suda u skladu s pravnim praksama liberalnih i progresivnih zemalja koje zakonski nastoje urediti punu ravnopravnost svih članova i članica svoje zemlje – neovisno o seksualnoj orijentaciji. Pravo na osnivanje obitelji temeljno je ljudsko pravo svake osobe. Ovaj potez Ministarstva rada, obitelji i socijalne politike najdublje osuđujemo, s jedne strane kao protudemokratski, a s druge strane kao jeftini desničarski populizam prije predstojećih lokalnih izbora – komentiraju iz udruge.
Dr. sc. Marina Štambuk, psihologinja i članica Zagrebačkog psihološkog društva, ističe da je stigmatizacija jedini potvrđen rizik u odrastanju s duginim obiteljima i potiče društvo na odgovornost.
– U najboljem je interesu djece i roditelja, kao i društva u cijelosti, priznati i prihvatiti različitosti postojećih obiteljskih zajednica u Hrvatskoj – naglasila je Štambuk.
Danijela Almesberger, koordinatorica lezbijske udruge "LORI", navodi kako odluka Ministarstva nije nimalo neočekivana.
– U Hrvatskoj, kao i svugdje u svijetu, mnoga djeca odrastaju s roditeljima koji su lezbijke i gayevi i njima to nije nikakav bitan faktor. Umjesto da ulaže žalbu na odluku Upravnog suda, Ministarstvo bi se radije trebalo baviti pozitivnim primjerima koji postoje u mnogim europskim državama, te raditi ono što će zaista pridonijeti dobrobiti djece i njihovih obitelji – poručuju.
Kontaktirali smo i Željku Markić, predsjednicu udruge "U ime obitelji", koja se do zaključenja našeg teksta nije očitovala na naš upit.
Mateja Marinić, psihoterapeutkinja, tvrdi kako istraživanja pokazuju da su djeca koja odrastaju u istospolnim brakovima psihički otpornija, otvorenija i tolerantnija u usporedbi s njihovim vršnjacima koji dolaze iz raznospolnih obitelji.
– Ova odluka Upravnog suda u Zagrebu bila je korak naprijed prema tolerantnijem i manje diskriminatornom društvu u kojem živimo. Put uklanjanja diskriminacije i diskriminatornih mjera dug je i nerijetko iscrpljujuć, kao što možemo vidjeti. Društva koja prihvaćaju i uvažavaju različitosti su tolerantnija, snažnija i otpornija – zaključuje Marinić.
Povijesna odluka
Podsjetimo, Upravni sud u Zagrebu je 21. travnja donio nepravomoćnu presudu koju su u udruzi "Dugine obitelji" ocijenili povijesnom za prava istospolnih partnera koji su registrirali životno partnerstvo i žele posvojiti djecu.
Tom presudom – koja je još uvijek nepravomoćna – poništava se rješenje Ministarstva za mlade, demografiju, obitelj i socijalnu politiku o odbijanju žalbe istospolnog para Ive Šegote i Mladena Kožića na odluku Centra za socijalnu skrb Zagreb.
Šegota i Kožić su 2015. registrirali istospolno partnerstvo, a u svibnju 2016. zatražili su od Centra za socijalnu skrb Zagreb da ih uključi u postupak procjene i prikladnosti za posvajanje djece. Centar ih je, međutim, odbio uz obrazloženje da Zakon o registriranom partnerstvu istospolnih partnera ne regulira institut posvojenja te da nije u pravnom interesu djeteta da istospolni parovi uđu u registar posvojitelja. Šegota i Kožić žalili su se na tu odluku nadležnome Ministarstvu za demografiju, koje je odbilo njihovu žalbu kao neosnovanu.
Protiv te odluke Ministarstva Šegota i Kožić podnijeli su tužbu Upravnom sudu, koji je u Zagrebu 21. travnja donio presudu kojom je njihovu tužbu u cijelosti usvojio. U presudi se ističe da su Šegota i Kožić bili zakinuti u pravu na obrazloženu odluku te se nalaže Ministarstvu da svoju odluku detaljno obrazloži.
U presudi se naglašava da Ministarstvo nije uzelo u obzir sve primjenjivo materijalno pravo, a to znači Zakon o životnom partnerstvu, Obiteljski zakon i Ustav RH. Sud naglašava da prema Ustavu svi građani imaju jednaka prava, bez obzira na rasu, boju kože, nacionalnost, spol i druge karakteristike.